Справа № 2-о-13/2010 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10  лютого  2010  року

                               Костопільський  районний  суд Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  заявою  ОСОБА_1,  заінтересована  особа  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Костопільському  районі,  про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого  документу,

                                                              В  С  Т  А  Н О  В  И  В :

    ОСОБА_1  звернулася  в  суд  із  заявою,  в  якій  просить  встановити  факт  належності  їй  трудової  книжки,  виписаної  на  прізвище  «Сахацка  Валентина  Іванівна»,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В  обгрунтування  заявлених  вимог  покликається  на  те,  що  розпочала  трудову  діяльність  в  1973  році  в  Малинському  складі-магазині.  При  оформлені  трудової  книжки  було  помилково  вказано  її  дівоче  прізвище  «Сахацка»  замість  «Сохацка».  В  зв?язку  з  цим  не  може  оформити  документи  на  отримання  пенсії,  так  як  підприємство,  на  якому  виписувалася  трудова  книжка,  ліквідоване.

    В  судовому  засіданні  заявниця  заявлені  вимоги  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  заяву  задоволити.

    Представник  управління  Пенсійного  фонду  в  Костопільському  районі  ОСОБА_2  не  заперечує  проти  задоволення  заяви.

    Свідок  ОСОБА_3  показала,  що  працювала  разом  із  заявницею  3  1993  року  у  військовій частині.

    Свідок  ОСОБА_4  показав,  що  працює  разом  з  ОСОБА_1  на  одному  підприємстві  більше  10  років.

    Заслухавши  пояснення  заявниці,  представника  заінтересованої  особи  і  показання  свідків,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає  заявлені  вимоги  обгрунтованими.

    Як  встановлено  в  судовому  засіданні,  при  оформленні  документів  на  отримання  пенсії  було  виявлено,  що  в  трудовій  книжці  заявниці  помилково  вказано  її  дівоче  прізвище  „Сахацка»  замість  „Сохацка”.  Помилку  виправити  в  позасудовом  порядку  не  може,  оскільки  підприємство,  на  якому  заявниця  розпочала  свою  трудову  діяльність,  на  даний  час  ліквідовано.

     Належність  трудової  книжки  заявниці  стверджується  показаннями  свідків,  які  підтвердили  факт  спільної  роботи,  записи  про  яку  наявні  в  оглянутій  у судовому  засіданні  трудовій  книжці,  свідоцтвом  про  народження  та  паспортом,  де  ім?я,  по  батькові  та  рік  народження  заявниці  відповідають  таким  же  записам  у  трудовій  книжці,  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу,  покликання  на  яке  наявне  у  трудовій  книжці.

    Таким  чином,  зібрані  у  справі  докази  та  їх  належна  оцінка  вказують  на  наявність  підстав  для  задоволення  заяви.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212, 256, 259  ЦПК  України,  суд

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Заяву  ОСОБА_1,  заінтересована  особа  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Костопільському  районі,  про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого  документу  -  задоволити.

    Встановити  факт  належності  ОСОБА_1  трудової  книжки,  виписану  16  травня  1974  року  на  «ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1».  

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :