Справа № 2-115/10

                                      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим         у  складі:   головуючого  судді                                  Дядіченко С.В.

       при   секретарі                             Лидзар Д.А.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договірному зобов’язанню,

                                                 В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договірному зобов’язанню, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю сторін з провини відповідача. В рахунок спричиненої матеріальної шкоди відповідач зобов’язався поновити автомашину позивачки та виплатити їй 1500 гривен до 24.04.2009 року, про що написав розписку. Свої зобов’язання щодо поновлення автомашини відповідач виконав. Що стосується виплати 1500 гривен, то ці зобов’язання до теперішнього часу відповідач не виконав. У зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача 1500 гривен, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.

       Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення, наполягав на заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухав представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач  за розпискою від 23.04.2009 року зобов’язався поновити автомашину позивачки та виплатити їй 1500 гривен до 24.04.2009 року, що підтверджується оригіналом розписки. До теперішнього часу відповідач суму боргу позивачеві не повернув.

    Згідно до с т. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

           Згідно до ст. 526. ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цівільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

   Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судові витрати.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526 ЦК України, ст.ст.10,60,79,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд

                                                      ВИРІШИВ:

     Позовну заяву задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою у с. Красна Поляна Чорноморського району по вул. Цілинна,5 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою у смт. Чорноморське по вул. Кооперативна, 76 суму боргу по договірному зобов’язанню в розмірі  1500 (одна тисяча п’ятсот) гривен.

     Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 150 (сто п’ятдесят) гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду  АР Крим в розмірі 120 (сто двадцять) гривен, а також витрати, які пов’язані з правовою допомогою в розмірі 1000 (одна тисяча) гривен.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                         Дядіченко С.В.