Справа № 2-0-25 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді  Димова В.Б.

при секретарі                                          Туруті Ж.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Іванівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він заповідав ОСОБА_1, що підтверджується доданою до заяви копією заповіту.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька заявник звернувся до Іванівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому представити свідоцтво про народження, для підтвердження того, що він являється сином померлого та спадкоємцем першого ступеня споріднення, оскільки згідно із ст.13 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб", при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою податку до будь-якого об'єкта спадщини.

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 і померлим батьком заявник не може у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження у графі батько зазначено: ОСОБА_2, а його побатькові зазначене, як „ОСОБА_3".

Той факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1, крім доданих до заяви документів підтвердили свідки : ОСОБА_4  та ОСОБА_5 .

Заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 являється його батьком.

Представник зацікавленої особи проти заявлених вимог не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник наполягає на заявлених вимогах, а представник зацікавленої особи проти заяви не заперечував, а також згідно п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: копією паспорту; копією свідоцтва про смерть батька; копією свідоцтва про народження; копією заповіту.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити і встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 130,174 п.1 ст. 256,257 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Іванівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин  задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  являється батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачів 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.