Судове рішення #797295
Справа №2-415 2007 p

Справа №2-415 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Димова В.Б. при секретарі        Туруті Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна, канівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено запис за НОМЕР_1. Місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС канівського районного управління юстиції Одеської області.

Від шлюбу                        сторони   мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3

Михайловича ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини припинені на грунті взаємних непорозумінь, оскільки у сторін склалися різні погляди на сімейне життя.

Позивачка вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна , просить розірвати шлюб з відповідачем , визначити місце проживання малолітньої дитини по місцю проживання матері, витрати пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду письмову заяву про те, щоб справу слухати за його відсутності, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги заяву відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про народження; копією свідоцтва про укладання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС канівського районного управління юстиції

 

Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 Року зроблено запис за НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на позивачку.

Керуючись та на підставі ст. ст. 14, 57, 60, 212, 213   ЩІК України, ст. ст. 110 -112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб    зареєстрований    ІНФОРМАЦІЯ_1 року    між     ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1 витрати пов'язані з розірванням шлюбу, у зв'язку з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація