Справа № 2а-972/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді:   Демченко О.М.

при секретарі:     Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області про відшкодування заборгованості по сплаті грошового постачання та відшкодування компенсації за моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовом до Головного управління МНС України в Одеській області про відшкодування заборгованості по сплаті грошового постачання та відшкодування компенсації за моральну шкоду.

У судовому засідання позивач позовні вимоги змінив,  просив виключити з позовних вимог вимоги про стягнення грошової компенсації замість харчового пайку та речового забезпечення , вказуючи,  що ці питання ним будуть вирішуватися в іншому судовому процесі. Інші позовні вимоги ОСОБА_1 С В. підтримав та просив задовольнити,  посилаючись на такі обставини.

Позивач проходив службу у СГПЧ №2 МНС України в Одеській області на посаді старшого водія пожежних автомобілів. За час служби відповідачем не було проведено виплат належних ОСОБА_2 грошових сум,  а саме: премій робітників згідно до їх особистого вкладу і загальні підсумки роботи,  матеріальну допомогу у розмірі місячного посадового окладу,  надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50 відсотків посадового окладу,  доплату за роботу у нічний час в розмірі 35 відсотків посадового окладу,  надбавки за класність як водію пожежних автомобілів у розмірі 10 відсотків окладу,  надбавку за вислугу років згідно додатку №5. Також позивач вважає,  що незаконними діями відповідача йому була заподіяна моральна шкода яка виразилася в тому,  що в зв'язку з відсутністю коштів він був змушений обмежувати себе у самому необхідному: харчуванні,  одягу,  санаторно-курортному лікуванні,  не мав можливості провести ремонт належного йому житлового приміщення,  не мав можливості надавати ознаки уваги родині,  а також спричинили інші моральні страждання. Заподіяну моральну шкоду позивач оцінює в 9 000 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково,  а саме визнав в частині недоплати коштів в сумі 119 грн. 76 коп.

Суд,  заслухавши пояснення ОСОБА_1,  пояснення представника Головного управління МНС України в Одеській області,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно з висновками №792-793 судової економічної експертизи від 31.08.2005 року була допущена недоплата ОСОБА_1 матеріальної допомоги в грудні 2001 року в сумі 91 гривні,  в зв'язку з чим заборгованість з урахуванням інфляції складає 119, 76 гривень. Нарахування та оплата надбавки за класність згідно з Інструкцією „Про порядок застосування нормативних актів з питань грошового забезпечення осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ",  затвердженої наказом МВС України №542 від 15.07.1999 року,  старшому водію ОСОБА_1 не проводилася в зв'язку з відсутністю відповідного наказу по СГПЧ-2.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 була незаконно невиплачена матеріальна допомога за період грудень 2001 року,  що складає 91 грн.,  в зв'язку з чим заборгованість відповідача з урахуванням інфляції складає 119, 76 грн.

Крім того,  як було встановлено висновками експертизи,  з вини відповідача у розрахункових розрахунках мали місце випадки дописок та виправлень,  що у категоричній формі є неприпустимим,  згідно до норм бухгалтерського обліку,  які не стали причиною зменшення належних позивачу сум.

При цьому суд вважає,  що не нарахування та невиплата позивачу зазначених грошових коштів спричинило позивачу моральні страждання,  які виразилися в тому,  що в зв'язку з відсутністю коштів він був змушений обмежувати себе у самому необхідному: харчуванні,  одягу,  санаторно-курортному лікуванні,  не мав можливості провести ремонт належного йому житлового приміщення,  не мав можливості надавати ознаки уваги родині,  яка складається з дружини - ОСОБА_3. Суд оцінює заподіяну позивачу з боку відповідача моральну шкоду в розмірі 2 500 гривень.

Відповідно зі  ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно до вимог  ст.  1167 ЦК України,  моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково,  стягнувши з Головного управління МНС України в Одеській області на його користь у якості неоплачених передбачених законом платежів грошову суму в розмірі 119 гривень 76 коп.,  компенсацію за спричинену моральну шкоду в сумі 2500 гривень,  а також витрати на оплату за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4 (чотири) гривні 79 коп.

Керуючись,   ст.  ст.  104,  158 - 163 КАС України;  ст.  ст.  1166,  1167 ЦК України,   ст.  21 Закону України „Про пожежну безпеку",   ст.  ст.  19,  22 Закону України „Про міліцію",  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області про відшкодування заборгованості по сплаті грошового постачання та відшкодування компенсації за моральну шкоду - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління МНС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 у якості неоплачених передбачених законом платежів грошову суму в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 76 коп.

Стягнути з Головного управління МНС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену моральну шкоду в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з Головного управління МНС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4 (чотири) гривні 79 коп.

В задоволені інших позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.