- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС в Одеській області
- Представник позивача: Адвокат Корміч Світлана Вячеславівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " КОРН ТРЕЙД І КО"
- позивач: Короткова Надія Миколаївна
- Представник позивача: Горелик Євген Борисович
- відповідач: Краснолуцька міська рада
- відповідач: Слов'янська міська рада Донецької області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна фіскальна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- Представник відповідача: Кисельов Олександр Михайлович
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
- За участю: Смокін П.О.
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби Одеської області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " КОРН ТРЙД І КО"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/443/19
Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача – Осіпова Ю.В.,
суддів – Бойка А.В., Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДФС в Одеській області від 12.10.2018 року №952125/42091430; №952130/ НОМЕР_1 ; №952126/ НОМЕР_1 ; №952123/ НОМЕР_1 ; №952190/ НОМЕР_1 . Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, які складені ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» на адресу ТОВ «АГРОЄВРО»: №3 від 30.08.2018 року на загальну суму 430425,56 грн., в тому числі ПДВ - 71737,59 грн.; №4 від 30.08.2018 року на загальну суму 395857,74 грн., в тому числі ПДВ - 65976,29 грн.; №5 від 30.08.2018 року на загальну суму 190102,67 грн., в тому числі ПДВ - 31683,78 грн.; №6 від 31.08.2018 року на загальну суму 407604,68 грн., в тому числі ПДВ - 67934,11 грн.; №10 від 30.08.2018 року на загальну суму 49965,3 грн., в тому числі ПДВ - 8327,55 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Державної фіскальної служби України 26.04.2019 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 13.05.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 13.05.2019 року, апелянтом було отримано 27.05.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України – повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: А.В. Бойко
О.А. Шевчук
- Номер: П/420/492/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/443/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 2/420/416/19
- Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 420/443/19
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 854/3589/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/443/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 18.06.2019