УХВАЛА
18 червня 2019 р. м. ХарківСправа № 816/444/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі № 816/444/18
за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області
до Приватного підприємства "Втор-Пласт" третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом.
На зазначене рішення суду Приватним підприємством "Втор-Пласт" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Втор-Пласт" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 881,00 грн.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року додатково направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018р. по справі № 816/444/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення Приватним підприємством "Втор-Пласт" отримано копію ухвали від 14.03.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху 29.05.2019р., тобто, строк для усунення недоліків закінчився 10.06.2019 р.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі № 816/444/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 816/444/18
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Зустрічний позов
- Номер справи: 816/444/18
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 3523/19
- Опис: стягнення коштів з рахунків за податковим боргом
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 816/444/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подобайло З.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 18.06.2019