- боржник: Волканов Іван Іванович
- заявник: Комунальне підприємтсво "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
- Відповідач (Боржник): Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
- 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області
- Представник позивача: Печена Ірина Вікторівна
- Позивач (Заявник): Щербінін Володимир Олександрович
- Позивач (Заявник): Щербініна Леся Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 500/1334/19
18 червня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), в особі їх представника: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (адреса: вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 40377598), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі (адреса: вул. Листопадова, 3, м. Тернопіль, Тернопільська обл. 46001, код ЄДРПОУ: 37977726), про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Вказаний позов поданий особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність, у встановлений законом строк, з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України, - дана адміністративна справа, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для її вирішення, - є справою незначної складності та підлягає розгляду суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 12, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до положень статей 262-263 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження буде розпочато через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справа буде розглянута у строк не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.
4. Встановити відповідачу, суб`єкту владних повноважень, у відповідності до статей 162-164 КАС України, 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справу - вирішено за наявними матеріалами.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Тернополі, відповідно до частини 3 статті 165 КАС України встановити 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову.
6. Повідомити сторонам, що позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на такий відзив, а відповідач - має право подати заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді.
Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) та додані до них документи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду - повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (до суду при цьому надається доказ такого надіслання/надання іншим учасникам справи).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 4, 8 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
8. Копію ухвали направити учасникам справи. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у зв`язку з розглядом справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суд через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на дану ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хрущ В.Л.
копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
- Номер: 2-н/500/132/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 500/1334/19
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: П/500/1653/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/1334/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 23.08.2019