НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року справа № 2-149/2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
24 листопада 2009 року ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору від 24 червня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 грн. на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 19 листопада 2009 року рахується заборгованість в сумі 5571,83 грн., з них заборгованість по кредиту – 4500,55 грн., заборгованість по відсотках – 1071,28 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 5571,83 грн., 55,72 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 визнали позовні вимоги, не заперечили щодо стягнення суми заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 24 червня 2008 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 19 листопада 2009 року загальна заборгованість по ньому складає 5571,83 грн.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів, суд позов задовольняє.
Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 5571,83 грн.
Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору — 55,72 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується документально (а.с.1-4).
Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, — суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») 5571 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят одну) грн. 83 коп. заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 72 коп. сплаченого судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс- Піжук
- Номер: 2-149/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/128/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/512/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/485/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 6/233/188/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2/468/161/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-149/10
- Опис: про визнання особу втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2009
- Дата етапу: 01.03.2010
- Номер: 6/485/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-149/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019