Справа № 6-10

2010 р.

УХВАЛА

01 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

        головуючого-судді         -         Ільченко В.М.

        при секретарі             -         Вербі Н.О.

        за участю заявниці         -         ОСОБА_1

        та представника ВДВС     -         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

    Заявниця звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист по виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2004 року по справі № 2-428/04 про стягнення  аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 був надісланий в Луганську виправну колонію, де боржник відбував покарання, однак на даний час виконавчого листа в виправній колонії не має, у виконавчій службі вказаний виконавчий лист на виконанні не знаходиться. Ця обставина стала підставою для звернення до суду з заявою  про видачу дубліката виконавчого листа.

    В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник ВДВС в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог та пояснила, що вказаний виконавчий лист на виконанні у ВДВС не знаходиться.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

    Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

    Встановлено, що згідно рішення Охтирського міськрайсуду Сумської області від 18.08.2004 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з повідомлення Комісарівської ВК № 22 від 24.02.2010 року, на виконанні у виправній колонії знаходився виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, який відбував міру покарання. 14.12.2005 року ОСОБА_3 був звільнений по відбуванню строку покарання, повідомити куди був направлений вказаний виконавчий лист не має можливості в зв’язку з закінченням терміну зберігання журналу вихідної кореспонденції. З довідки ВДВС Охтирського МРУЮ № 753 від 04.02.2010 року вбачається, що виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 на виконанні з серпня 2009 року по січень 2010 року не знаходився.

    Таким чином, наявні підстави для задоволення вимог та видачі дублікату виконавчого листа.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської  області від 18.08.2004 року у справі за № 2-428/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Сумської області через Охтирський  міськрайсуд Сумської області шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання  апеляційної скарги протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя Охтирського міськрайсуду

    Сумської області                             ОСОБА_5  

    З оригіналом згідно: