Справа №   2- 108

2010  рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25  лютого 2010  року.  Теофіпольський районний  суд Хмельницької області

    в  особі: головуючого - судді  СТЕЦЮКА    І.С.

    при секретарі:   РАДЧИШИНІЙ  К.О.

    з участю:  адвоката

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  залі  суду  у  місті  Теофіполі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Лідихівської  сільської   ради Теофіпольського  району Хмельницької  області   про  визнання  права  власності на  житловий  будинок  у порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася  в суд із позовом про  визнання права  власності  на  житловий  будинок, розташований  під № 42  по вул.   Центральній у               с.  Заруддя  Теофіпольського  району Хмельницької  області.

В судовому засіданні   представник  позивачки  ОСОБА_2  позовні  вимоги   підтримала. Із   її  пояснень встановлено, що    12  травня 1989 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на належну  йому  частину житлового будинок № 42 по вул.. Центральній у с. Заруддя Теофіпольського  району. Оскільки заповіт  чоловіком складений не був позивачка відповідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги так як інших спадкоємців померлого немає.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено із-за  відсутності правовстановлюючого  документа на нього.

Позивачці  Теофіпольським БТІ також було відмовлено у реєстрації її права власності на ? частину житлового будинку як дружини померлого.

Тому  просила суд визнати за  позивачкою право власності на цей будинок у  цілому.

Відповідач – Лідихівська сільська Рада у судове засідання не з’явилася однак звернулася до суду із заявою  про те  що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу розглядати за її відсутності.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги  що у справі є достатньо доказів для  її  розгляду суд  вважає можливим розглядати справу за відсутності  відповідача.

У судовому засіданні представник позивача  просила суд визнати  за  позивачкою право власності на ?  частину житлового будинку як за дружиною померлого та право власності на ? частину житлового будинку, яка належить  померлому, у порядку спадкування за законом.  

Вислухавши  представника  позивачки, вивчивши матеріали  справи  суд  приходить до  висновку про те, що  позов  підлягає  задоволенню.

У судовому засіданні  було встановлено, що позивачка та  ОСОБА_3, який  помер 12 травня 1989  року з  10  травня 1960  року перебували у зареєстрованому  шлюбі.

Цей факт підтверджується  свідоцтвом про одруження виданим  виконавчим комітетом  Лідихівської сільської ради  Теофіпольського району 10  травня 1960 року.  

Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_3  помер 12 травня 1989 року у                 с.  Заруддя Теофіпольського району.

Із  довідки  Лідихівської  сільської  ради Теофіпольського  району № 505 від 14  вересня 2009 року  встановлено,  що  позивачка до смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто вступила в управління спадком майном.

Згідно   копії  технічного паспорта житловий будинок був  збудований у  1963 році тобто у період перебування позивачки та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі.

Виходячи із цього   позивачка, як   дружина  померлого відповідно  ст. 2 КЗпШС України  має  право  на  визнання  за  нею  права  власності на  1/2  частину цього  будинку, таке ж право мав  і  її чоловік  ОСОБА_3С    оскільки  відповідно статті 22 КЗпШС України  майно, набуте  подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

 Виходячи із вимог  ст..  22 КЗпШС  України про те, що   майно  набуте  подружжям за  час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності  суд  приходить до  висновку про те, що  позивачка  має  право на  спадкування ? частини  житлового будинку, на яку мав  право  її чоловік.  

Із    пояснень представника  позивачки,   довідки Теофіпольської  державної  нотаріальної контори № 481/11 від 4 грудня 2009 року  встановлено, що   позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і є єдиним спадкоємцем померлого  ОСОБА_3 оскільки інших спадкоємців немає. Як встановлено із  довідки Теофіпольської  державної  нотаріальної  контори  №  480/14 від     4 грудня   2009 року  позивачці  у  видачі  свідоцтва  про право на  спадщину  відмовлено у зв’язку із  відсутністю  правовстановлюючого  документа  на  житловий  будинок.  

Викладене  свідчить про те, що  позивачка  є  єдиним  спадкоємцем  померлого   чоловіка  і має право на спадкування  ? частини житлового будинку.  

Позивачка просить визнати за нею право власності на  ? частину житлового будинку спадковий   у порядку спадкування за законом.

Відповідно ст.. ст.. 1216 – 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на  момент  відкриття спадщини, спадкодавцеві  ОСОБА_3 належало  право на ? частину  житлового  будинку  як   одному із  подружжя а також те, що  позивачка  має  право на  спадкування ? частини житлового  будинку яка належала її померлому чоловікові  суд  приходить до  висновку про   необхідність визнання за нею  права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями в цілому а тому вважає необхідним  позов   задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись  ч. 1 ст. 182, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220- 1222, 1258,1261, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 22  КЗпШС України, ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213  ЦПК України, районний  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов  ОСОБА_1 до  Лідихівської сільської   ради Теофіпольського  району Хмельницької  області  про  визнання  права  власності на  житловий  будинок  задовольнити.

    Визнати  за   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями №  42 по              вул.. Центральній у с. Лідихівка Теофіпольського району Хмельницької  області  яка належить їй як одному із подружжя та на ? частину цього ж будинку  у  порядку  спадкування  за законом.        

    Рішення  може  бути  оскаржене  у Хмельницький  апеляційний  суд  через  районний  суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня    його  проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

З  оригіналом  згідно:

        Голова  суду                                                                                 ОСОБА_4