Судове рішення #797170
ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №1-79/2007 год

Приговор

Именем Украины

«18» января 2007 года Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Тымчука Р.Н.

При секретаре                                                Гончарук И.О.

С участием прокурора                                   Омельченко А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Чернигов, национальность-украинец, гражданин Украины, образование -неполное среднее, не работающий, состоящий в гражданском браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1 Ивановского района Одесской области военнообязанный.

Мера пресечения - «подписка о невыезде»,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.

Судебным рассмотрением дела

установлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 01.30 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в подсобное помещение, расположенное на территории усадьбы ОСОБА_2 по адресу: Одесская область Ивановский район АДРЕСА_2, откуда совершил кражу следующего имущества принадлежащего ОСОБА_2:

· лобзика ручного электрического ИЭ-5202Э-11, стоимостью 180 грн; - рубанка ручного электрического Р2-82, стоимостью 280 грн;

· электродрели, стоимостью 180 грн;

· краскопульта электрического стоимостью 140 грн;

· ленточно-шлифовального станка стоимостью 240 грн;

· электронасоса бытового БЦ-0,5-20 «Кама-10», стоимостью 380 грн.;

· пистолета заклепщика, стоимостью 55 грн.;

· пистолета степлера, стоимостью 30 грн.;

· набора мечиков и лерок в пластмассовой коробке, стоимостью 70 грн.;

· набора насадок для отвертки в пластмассовой коробке, стоимостью 20 грн.;

· фрезы для деревообрабатывающего станка, 4 штуки, общей стоимостью 280 грн.

Чем причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1885 грн.

 

Продолжая свою преступную деятельность ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 3.00 часов, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, через оконный проем, повторно, проник в строительный вагончик, расположенный на приусадебном участке по адресу:Одесская область Ивановский район, АДРЕСА_3 принадлежащего ОСОБА_3, откуда совершил кражу имущества принадлежащего ОСОБА_4, а именно:

· газового счетчика, стоимостью 400 гривен;

· электро турбину, стоимостью 450 грн;

· замков врезных Фалевых с защелкой в количестве 5 штук, общей стоимостью 600 грн, и другого имущества, а всего на сумму - 3074 грн, 50 коп.

Чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3074 грн., 50 коп.

Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_4 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1., в окрестностях с. Прохорове Ивановского района Одесской области умышленно, незаконно, приобрел наркотико содержащие растения дикорастущей конопли, путем их сбора с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса.

Того же дня, примерно в 19.30 часов, ОСОБА_1. в хозяйственном дворе по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Ивановского района Одесской области, с целью личного употребления незаконно изготовил из ранее приобретенных растений дикорастущей конопли, особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса в количестве 27,6 грамма по сухому остатку. После этого, храня при себе, незаконно изготовленное, особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса в количестве 27,6 грамма по сухому остатку, ОСОБА_1. прибыл в пгт. Ивановка, Ивановского района Одесской области.

Того же дня, примерно в 21.00 часов, в пгт. Ивановка Одесской области ОСОБА_1.был задержан работниками милиции. При его личном обыске, под одеждой, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса в количестве 27,6 грамма по сухому остатку, которое ОСОБА_1. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием материалов. Судом было разъяснено подсудимому положение ст. 299 УПК Украины а также то, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.

Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью исследованными в процессе судебного следствия доказательствами:

-           заявлением ОСОБА_2 о совершении кражи имущества (л.д.№2);

 

· протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года с фототаблицами, в котором описано место происшествия, место расположения помещения из которого было похищено имущество ОСОБА_2 (л.д.№3-5);

· копии паспортов на изделия похищенные у гр-на ОСОБА_2 (л.д.№18-22);

· протоколом обыска в доме ОСОБА_5- сожительницы ОСОБА_1. в котором отражено что работниками милиции в ходе санкционированного обыска в доме и хозяйственных постройках были обнаружены похищенные предметы (л.д.№27);

· протоколом осмотра вещественных доказательств

 

· лобзика ручного электрического ИЭ-5202Э-11;

· рубанка ручного электрического Р2-82;

· электродрели;

· краскопульта электрического;

· ленточно-шлифовального станка;

· электронасоса бытового БЦ-0,5-20 «Кама-10»;

· пистолета заклепщика;

· пистолета степлера;

· набора мечиков и лерок в пластмассовой коробке;

· набора насадок для отвертки в пластмассовой коробке;

· фрезы для деревообрабатывающего станка, 3 штуки, (л.д.31);

-             постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств:

· лобзика ручного электрического ИЭ-5202Э-11;

· рубанка ручного электрического Р2-82;

· электродрели;

· краскопульта электрического;

· ленточно-шлифовального станка;

· электронасоса бытового БЦ-0,5-20 «Кама-10»;

· пистолета заклепщика;

· пистолета степлера;

· набора мечиков и лерок в пластмассовой коробке;

· набора насадок для отвертки в пластмассовой коробке;

· фрезы для деревообрабатывающего станка, 3 штуки, (л.д.32);

 

· сохранной распиской гр-на ОСОБА_2 согласно которой он принял на хранение от работников милиции похищенное имущество (л.д.№33);

· заявлением гр-на ОСОБА_2 о том, что претензий к гр-ну ОСОБА_1. он не имеет и от подачи гражданского иска отказывается (л.д.№34);

 

·  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в котором имеется подробное описание совершенного преступления гр-ном ОСОБА_1., последовательность его действий, подробный ход событий (л.д.№35);

·  заявлением ОСОБА_4 о совершении кражи имущества (л.д.№37);

·  протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6 года с фототаблицами, в котором описано место происшествия, место расположения помещения из которого было похищено имущество ОСОБА_4 (л.д.№37);

·  протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от ІНФОРМАЦІЯ_6 года в котором отражено, что в ходе осмотра дома в котором проживает гр-н ОСОБА_1. было обнаружено похищенное имущество которое в дальнейшем было изъято работниками милиции(л. д.№42);

-   протоколом осмотра вещественных доказательств в котором все предметы

изъятые в доме у гр-на ОСОБА_1. осмотрены и описаны (л.д. №48);

-  постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств в котором все

осмотренные на (л.д.48) вещественные доказательства приобщены к материалам

уголовного дела (л.д.№49);

 

· сохранной распиской гр-на ОСОБА_4 согласно которой он принял на хранение от работников милиции похищенное имущество (л.д.№50);

· заявлением гр-на ОСОБА_4 о том, что претензий к гр-ну ОСОБА_1. он не имеет и от подачи гражданского иска отказывается (л.д.№51);

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в котором имеется подробное описание совершенного преступления гр-ном ОСОБА_1., последовательность его действий, подробный ход событий (л.д.№53);

· рапортом о/у ОУР Ивановского РО УМВД в котором указано, что у гр-на ОСОБА_1. в результате личного досмотра под свитером была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра в которой находилась жидкость светло-зеленого цвета, с характерным запахом конопли - 250 грамм (л.д.№68);

· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия в котором описано, что у гр-на ОСОБА_1. в результате личного досмотра под свитером была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра в которой находилась жидкость светло-зеленого цвета, с характерным запахом конопли - 250 грамм (л.д.№69);

-  протоколом осмотра, обнаружения и изъятия в котором отражено, что при осмотре приусадебного участка по месту жительства гр-на ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1 Ивановского района Одесской области, в огороде, в зарослях кустарника было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, примерным весом 800 грамм, и эмалированная кастрюля белого цвета, объемом 3 литра, в которой имеются остатки вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято работниками милиции, надлежащим образом опечатано (л.д.№74);

-   заключением эксперта НОМЕР_1 о том, что жидкость в полимерной банке представленная на исследование, является особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса (л.д.№90-92);

-  актом амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР_2 года в котором указано, что гр-н ОСОБА_1. страдает опийной наркоманией - состояние ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.№96-97);

-    протоколом осмотра вещественных доказательств - пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Оболонь» в которой имеется жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли - 370 грамм, а также металлическая кастрюля с наслоением вещества темно-зеленого цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 310 грамм (л.д.№99);

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Оболонь» в которой имеется жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли - 370 грамм, а также металлическая кастрюля с наслоением вещества темно-зеленого цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 310 грамм (л.д.№100);

· квитанция о приеме вещественных доказательств на хранение - пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Оболонь» в которой имеется жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли - 370 грамм, а также металлическая кастрюля с наслоением вещества темно-зеленого цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 310 грамм (л.д.№101).

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, считает, что подсудимый ОСОБА_1 по совокупности содеянного должен быть признан виновным в тайном похищении чужого имущества, совершенная с проникновением в иное помещение, то есть преступлении предусмотренном ч.3 ст. 185 УК Украины, а также в тайном похищении чужого имущества, совершенная с проникновением в иное помещение, повторно,    то есть

 

 

преступлении предусмотренном ч.3 ст. 185 УК Украины, а также, в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины.

При   назначении   наказания   подсудимому   ОСОБА_1   в

соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного.

Смягчающие его вину обстоятельства - это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, ранее не судим, с места жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств - нет.

С учётом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - после вступления приговора в законную силу - на (л.д.32) и (л.д. 49) предать законным владельцам. Вещественные доказательства на листах дела НОМЕР_3- пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Оболонь» в которой имеется жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли - 370 грамм, а также металлическая кастрюля с наслоением вещества темно-зеленого цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 310 грамм, уничтожить как не представляющие никакой ценности.

Судебные издержки по делу в размере 70 гривен 38 копеек (л.д. 84) возложить на подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.

На основании санкций данных статей назначить ему наказание:

По ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины установить ему наказание сроком -3 (ТРИ) года лишения свободы;

По ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины установить ему наказание сроком -3 (ТРИ) года лишения свободы;

По ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины установить ему наказание сроком -1 (ОДИН) год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим меру наказания ОСОБА_1 - 3 (ТРИ) года лишения свободы.

 

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 2,3,4 ст. 76 УК Украины; а именно

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

·    сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

·    периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - после вступления приговора в законную силу - на (л.д.32) и (л.д. 49) предать законным владельцам. Вещественные доказательства на листах дела НОМЕР_3- пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Оболонь» в которой имеется жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли - 370 грамм, а также металлическая кастрюля с наслоением вещества темно-зеленого цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 310 грамм, уничтожить как не представляющие никакой ценности.

Судебные издержки по делу в размере 70 гривен 38 копеек (л.д.84) возложить на осужденного ОСОБА_1.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація