П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/654/19

                                                                                       Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача – Осіпова Ю.В.,

суддів – Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року адміністративний позов ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №977080/41513222 від 05.11.2018 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №167 від 21.07.2018 року та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» за датою її подання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС в Одеській області 25.04.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 13.05.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 13.05.2019р., апелянтами було отримано 27.05.2019 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

03.06.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалу від 13.05.2019 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтами було отримано 27.05.2019 року, що підтверджується поштовими повідомленнями. Т.б. останній день для виправлення недоліків зазначених в ухвалі від 13.05.2019 року, спливає 06.06.2019 року, що відповідає нормам діючого КАС України та є достатнім терміном для усунення недоліків і не потребує продовження.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, так як апелянт мав достатній термін для виправлення недоліків, судова колегія вважає, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотання та поновлення строку для усунення зазначених в ухвалі від 13.05.2019 року недоліків.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329  КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області – відмовити.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          Суддя-доповідач:                                                     Ю.В. Осіпов

                                 Судді:                                                     А.В. Бойко

                                                                                                                О.А. Шевчук