П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/443/19

                                                                                                    Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача – Осіпова Ю.В.,

суддів – Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДФС в Одеській області від 12.10.2018 року №952125/42091430; №952130/ НОМЕР_1 ; №952126/ НОМЕР_1 ; №952123/ НОМЕР_1 ; №952190/ НОМЕР_1 . Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, які складені ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» на адресу ТОВ «АГРОЄВРО»: №3 від 30.08.2018 року на загальну суму 430425,56 грн., в тому числі ПДВ - 71737,59 грн.; №4 від 30.08.2018 року на загальну суму 395857,74 грн., в тому числі ПДВ - 65976,29 грн.; №5 від 30.08.2018 року на загальну суму 190102,67 грн., в тому числі ПДВ - 31683,78 грн.; №6 від 31.08.2018 року на загальну суму 407604,68 грн., в тому числі ПДВ - 67934,11 грн.; №10 від 30.08.2018 року на загальну суму 49965,3 грн., в тому числі ПДВ - 8327,55 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС в Одеській області 26.04.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 13.05.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 13.05.2019р., апелянтом було отримано 24.05.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

31.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалу від 13.05.2019 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом було отримано 24.05.2019 року, що підтверджується поштовими повідомленнями. Т.б. останній день для виправлення недоліків зазначених в ухвалі від 13.05.2019 року, спливає 03.06.2019 року, що відповідає нормам діючого КАС України та є достатнім терміном для усунення недоліків і не потребує продовження.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, так як апелянт мав достатній термін для виправлення недоліків, судова колегія вважає, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотання та поновлення строку для усунення зазначених в ухвалі від 13.05.2019 року недоліків.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329  КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області – відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          Суддя-доповідач:                                                     Ю.В. Осіпов

                                 Судді:                                                     А.В. Бойко

                                                                                                                О.А. Шевчук