Код суда 27                                                                                                 №1-171/10                                                                                                    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

22 февраля  2009 года    Константиновский горрайонный  суд Донецкой области  в составе:

председательствующего: судьи            Рогожиной А.В.

при секретаре:                                         Костенко А.К.  

с участием прокурора:                           Лушер В.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению

                   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженки   ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенную, ранее не судимую, частного предпринимателя,  проживающую:  ІНФОРМАЦІЯ_4,

                  в совершении преступления,  предусмотренного ст.  172 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

                  Подсудимая  ОСОБА_1 16 июня  1994 года зарегистрирована как физическое лицо - предприниматель, о чем Константиновским  исполнительным комитетом выдано свидетельство о государственной регистрации   физического лица – предпринимателя за № 639221.  ОСОБА_1, имея в собственности торговый киоск №7, расположенный  на рынке “Юбилейный”  по ул. Циолковского   г. Константиновки Донецкой области, согласно свидетельства об оплате единого налога, осуществляет  реализацию населению продовольственных товаров.    

                Будучи предпринимателем,  использующим наемный труд,  ОСОБА_1 умышленно,  с целью уклонения от уплаты обязательных платежей, страховых взносов за использование  труда наемных работников, в период с 23 октября 2008 года  по  1 ноября 2009 года, грубо нарушая требования ст.ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, предусматривающих обязанности соблюдения письменной формы заключения трудового договора с физическим лицом и регистрации его в государственной службе занятости, приняла на работу  в торговоый киоск №7, находящийся на рынке   “Юбилейный”  по ул. Циолковского   г. Константиновки Донецкой области на должность продавцов товаров  ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не заключив с последними  письменный трудовой договор и не зарегистрировав его в государственной службе занятости, не оформив  трудовой  книжки.  Также ОСОБА_1, нарушая трудовые права работников на  установленную  законодательством  норму длительности рабочего  времени, в нарушение ст. 57  КЗоТ Украины, не установила  график сменности  выхода на работу.

               В нарушение  требований ст. 30 Закона Украины  “Об оплате труда”  ОСОБА_1  не велся табель учета рабочего  времени  работников  ОСОБА_2 и ОСОБА_3

                В нарушение  требований ст. 79 КЗоТ Украины  “Об оплате труда” и ст. 10 Закона Украины  “Об отпусках” у частного предпринимателя  ОСОБА_1  не велся график ежегодных отпусков работников,  ежегодные отпуска работникам   ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не предоставлялись.

              Кроме того,  ОСОБА_1, фактически допустив работников к работе, записи в их трудовые книжки не внесла, грубо нарушив при этом  требования ст. 48 КЗоТ Украины, предусматривающей обязанность ведения  трудовой книжки на  всех работников, работающих у физического лица более пяти дней.

               При этом, согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 291792, выданным отделом РАГС г. Константиновки Донецкой области 26.01.95г., потерпевшая ОСОБА_3 является матерью ребенка до 14 лет.

             Подсудимая  ОСОБА_1 виновной  себя в совершении   указанного преступления признала  полностью, раскаялась в содеянном, не отрицая грубого нарушения ею  законодательства о труде, в том числе и в отношении матери ребенка  до  14 лет  ОСОБА_3

              Участники судебного рассмотрения  в порядке ст. 299 УПК Украины просили признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

              Суд считает, что умышленные действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 172 ч.2 УК Украины, так как она совершил грубое  нарушение законодательства о труде, в том числе  в отношении  матери, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет.

              При назначении  вида  и меры наказания подсудимой  ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность подсудимой,  которая  ранее не судима, по месту  жительства характеризуется  положительно, а также обстоятельство, смягчающее ее ответственность,  которым суд признает ее чистосердечное раскаяние.

              С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1  необходимо избрать  в виде  штрафа.

                 Вещественных  доказательств по делу нет.

                Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -              

П Р И Г О В О Р И Л:

             ОСОБА_1  признать виновной по ст.  172 ч.2 УК Украины  и назначить ей  наказание в виде штрафа  в размере  пятидесяти  необлагаемых минимумов доходов граждан -  то есть  850 (восьмисот пятидесяти) гривен.  

              Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде с постоянного места жительства.                      

              На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный  суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

   Судья