№ 3-115/10

    П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   про закриття справи про адміністративне правопорушення

         26.01.2010 року                                                           смт. Млинів, Рівненської  обл.

             Суддя Млинівського  районного  суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від  ВДАІ  з ОАТ Млинівського району  УДАІ УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про  притягнення  до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець , громадянин України

жителя   ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: не працює, пенсіонер,

за ч.4 ст.  122   Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення

                                В С Т А Н О В И В :

             12.01.2010 року близько 17 год. 00 хв., по автодорозі в с.Ужинець, Млинівського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ”Рено”, під час руху заднім ходом створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

    Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

      Винність порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена доказами по справі, оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 064320 серії ВК від 12.01.2010 року, в якому також зазначено, що порушник визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.                                 Обставин що обтяжують відповідальність порушника у даній справі не встановлено.     При накладенні адміністративного стягнення обставиною що пом`якшує відповідальність порушника суд вважає його щире каяття.

            У відповідності до ч.1 ст.36 КУпАП,  якщо особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень,  справи про які одночасно розглядаються  одним  і  тим  же  органом (посадовою  особою),  стягнення  накладається  в  межах   санкції,  встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.    

    12.01.2010 року ОСОБА_1 також вчинено правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, тому постановою Млинівського районного суду № 3-114/09 від 26.01.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за сукупністю вказаних правопорушень та накладено стягнення за санкцією статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення – ч.1 ст.130 КУпАП.

    Таким чином, питання про винність та відповідальність ОСОБА_1 за вказаним фактом вирішено за усіма вчиненими ним порушеннями іншим процесуальним документом, відповідно до закону.

            Наявність  по  тому  самому  факту  щодо  особи, яка притягається  до  адміністративної  відповідальності,    постанови компетентного   органу    (посадової    особи)   про   накладення  адміністративного   стягнення, у відповідності до п.8 ст.247 КУпАП, виключає подальше провадження у даній справі.                            

            Керуючись ст.ст. 33, 36, 251, 283 КУпАП , -

                                                      П О С Т А Н О В И В :  

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 3-115/10 щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

            Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

          Суддя :                             /підпис/                      ОСОБА_2        

    З оригіналом вірно:

    Голова Млинівського районного суду                  ОСОБА_3