- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
- Відповідач (Боржник): Менська міська рада
- Заявник: Прокурор Чернігівської області
- Заявник: ПАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
- Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
- Відповідач (Боржник): Менська міська рада Менського району Чернігівської області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема"
- Заявник: Менська міська рада
- За участю: Заступник прокурора Чернігівської області
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"18" червня 2019 р. Справа № 927/1106/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2019 р. (повне рішення складено 20.05.2019 р.)
у справі № 927/1106/17 (суддя - Сидоренко А.С.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
до Менської міської ради Менського району Чернігівської області
за участю Заступника прокурора Чернігівської області
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема" звернулося з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання недійсним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Мена від 16.08.2016 р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 р. порушено провадження у справі № 927/1106/17.
Також 09.01.2018 р. до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Заступника прокурора Чернігівської області про вступ у справу.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р., у справі № 927/1106/17 призначено земельно-технічну судову експертизу та зупинено провадження.
До Господарського суду Чернігівської області 27.12.2018 р. надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 р. поновлено провадження у справі № 927/1106/17 та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2019 р. (повне рішення складено 20.05.2019 р.) у справі № 927/1106/17 позов Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема" 07.06.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" у справі № 927/1106/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2019 р. у справі № 927/1106/17.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 927/1106/17 призначити до розгляду на 16.07.2019 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер:
- Опис: про вступ у справу
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: про зміну підстав позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер:
- Опис: про продовження строків підготовчого засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер:
- Опис: про врегулювання спору за участі судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер:
- Опис: про продовження строку підготовчого засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/1106/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 29.10.2019