Справа № 1-155/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19.01.2010 року близько 18.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, знаходячись в дворі домобудівлі по вул. К.Маркса, 174, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, умисно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед марки «Салют», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 200 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю та дав показання, згідно яким 19.01.10 pоку перебував в гостях у будинку № 174 по вул. К.Маркса в м. Гола Пристань. Біля 18.00 год. вийшов з даного будинку, де на подвір’ї побачив велосипед марки «Салют», вирішив даною річчю заволодіти, викотив його з подвір’я та поїхав на ньому до автостанції. На автостанції дочекавшись рейсовий автобус закотив до нього велосипед та поїхав додому в напрямку с. Олексіївка. Так як даний автобус через с. Олексіївка не проїжджає, він вийшов неподалік с. Бехтери та поїхав на викраденому велосипеді до місця свого помешкання.  В скоєному щиро кається.

З урахуванням згоди всіх учасників процесу, у тому числі й відповідної заяви підсудного ОСОБА_4, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного.

Вина підсудного ОСОБА_4, крім його показань щодо визнання своєї вини, також підтверджується іншими зібраними на досудовому слідстві доказами, які містяться в матеріалах справи.

Допитав підсудного ОСОБА_4, а також оцінивши інші зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, а саме: скоєний ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості; раніше до кримінальної відповідальності не притягався, наявність позитивної характеристики по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває ; обставини, що пом’якшують покарання – визнання вини, щире каяття підсудного у вчиненні злочину, явка з повинною;  обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що за таких обставин останньому слід призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до ст.81 КПК України речовий доказ: велосипед марки «Салют», залишений на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5, підлягають залишенню за належністю потерпілому.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі ст.ст.323, 324  КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речовий доказ: велосипед марки «Салют» залишити за належністю ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Головуючий, суддя                                                                               Ю.В. Францішко