Справа № 3-148\2010р.

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010  року.

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла  з ВДАІ м. Харцизька УДАІ УМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

                                                 Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився

                                                 в м. Харцизьку Донецької області, не

                                                 працює, мешкає в м. Харцизьку, вул. Колективна, 4\1 ,              

- за ст. 130ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

       13 листопада 2009 року, о 0-30 годині, в м. Харцизьку, вул. Вокзальна, ОСОБА_1  керував транспортним засобом –марки „Альфа”, дн В-Н, з наявними ознаками  алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп’яніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан сп’яніння в комунальному закладі  охорони здоров’я, ОСОБА_1   відмовився, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

    Раніш, ОСОБА_1   за скоєне ним 25 січня 2009 року адміністративне правопорушення, притягався 04 березня 2009 року до адміністративної відповідальності за ст. 130ч.1 КУпАП –позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік;

- за скоєне ним 02 квітня 2009 року правопорушення,   притягався 10 липня  2009 року до адміністративної відповідальності за ст. 130ч.2  КУпАП –позбавлений  права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

   Таким чином, ОСОБА_1  . скоїв правопорушення, передбачене ст. 130ч.3 КУпАП

   ОСОБА_1  в судове  засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та  належним чином. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справи в його відсутність.    

  Провина ОСОБА_1   в скоєному ним правопорушенні за ст. 130ч.3  КУпАП підтверджується  матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1       та  поясненнями свідків.

    Таким чином. суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1  допустив грубе порушення порядку наданим йому правом на керування транспортним засобом.  

     Керуючись ст.ст. 30,  130 ч.3  КУпАП,-

                                                                П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.3  КУпАП та   призначити йому  покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5(п’ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу -  марки „ Альфа”, номерний знак В/Н.

     Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

  Суддя: