Справа №3-428/10              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року                                               м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження м. Гола Пристань, не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, п/вул. Пограничний, 47, -

                                        В С Т А Н О В И В :

18.01.2010 року близько 17 год. 20 хв. в м. Гола Пристань гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КІА Sorento» д.н. ВТ 0451АІ, порушив вимоги п.13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме: під час руху заднім ходом на території Голопристанської племстанції, не вибравши безпечний інтервал лежачої залізобетонної плити, скоїв не неї наїзд, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав та розкаявся та пояснив, що наміру порушувати Правила дорожнього руху не мав, вчинив правопорушення з необережності.  

Також, ОСОБА_1 просить суд при визначенні покарання врахувати наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, а саме: визнання вини, щире каяття в скоєному, вчинення адміністративного правопорушення з необережності, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   тяжке матеріальне становище на даний час винної особи.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений  ст.124 КУпАП , але, враховуючи  визнання вини, щире каяття в скоєному, вчинення адміністративного правопорушення з необережності, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   тяжке матеріальне становище на даний час винної особи , а також малозначності адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, –

                П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП  та обмежитись усним зауваженням.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на право керування транспортними засобами     серії АБЯ № 892733   повернути ОСОБА_1 .

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                 Охтень А.А.