справа №2-706/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

01 березня 2010 р.                                                                                                                      м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків  у розмірі 2135,17 грн., що спричинені порушенням відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення (далі – ПКЕЕН). Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії – особовий рахунок № 149-469. Контролерами структурного підрозділу ВАТ  "Крименерго" 24.12.2008 р. в помешканні відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48, 53 ПКЕЕН. На підставі акту №161449 від 24.12.2008 року відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» було виконано розрахунок, за яким відповідач безобліково використав електроенергію в кількості 9504 кВт/год на суму 2315,17 грн. Матеріальні збитки в добровільному порядку не відшкодовано.

    Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що сплачує на користь позивача через виконавчу службу збитки, стягнуті за рішенням суду, не може сплатити всю суму разом, тому що є пенсіонером та сплачує збитки з пенсії. До погашення всієї суми КРЕМ відмовляється підключити його лічильник офіційно, тому він змушений самовільно підключатись.

      Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії – особовий  рахунок № 149-469, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.15).

    Згідно з рішенням Керченського міського суду АР Крим від 10.03.2009 р. у справі № 2-1068/2009 остання перевірка була проведена представниками позивача 22.05.2008 р. та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 6468,27 грн. (а.с.16). На підставі цього рішення суду відповідач сплачує через виконавчу службу з пенсії стягнуту суму, що підтверджено поясненнями відповідача та не заперечується представником позивача.

    К онтролерами Керченського РЕМ ВАТ "Крименерго" 24.12.2008 р. в помешканні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26.07.1999 р. (надалі – ПКЕЕН), а саме самовільне підключення повз електролічильника, електроенергія споживається, не оплачується, про що було складено акт № №161449 від 24.12.2008 року.

    На підставі акту № 161449 від 24.12.2008 року відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» було виконано розрахунок, за яким відповідач безобліково використав електроенергію в кількості 9504 кВт/год на суму 2315,17 грн.

    Викладені обставини підтверджуються: актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією № 161449 від 24.12.2008 року (а.с.6), розрахунком розміру витрат, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (а.с.5), поясненнями та схемою до Акту (а.с.10,11).

    Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що між діями  відповідача – самовільним підключенням поза електролічильником і безобліковим використанням електроенергії є прямий причинний зв'язок, тому відповідач, як особа, що проживає за вказаною адресою та споживає електроенергію, зобов'язана відшкодувати завдані збитки.

    Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

    Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачена відповідальність споживача електроенергії за порушення умов договору та вимог правил користування електроенергією.

    Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі   приладу обліку, своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

    Пунктом 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення також встановлено, що розмір збитків розраховується за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

    Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю.

    Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони  понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 51,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171,00 грн.

    На підставі ст.ст. 212-215 ЦПК України, п.п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною  енергією для населення, ст. 26 Закону України "Про  електроенергетику", суд, -

ВИРIШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж  - задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, що проживає та зареєстрований за адресою: 98300, АДРЕСА_1, збитки в сумі 2315,17 коп. та судові витрати в сумі 51,00 грн. держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього загальну суму у розмірі 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 17 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж  (98300, м. Керч, вул. Маршала Єременка, 27, р/р  260373441142 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 00131400).

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АРК протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                О. Я. Цветков