№3-в-9/2010

П О С Т А Н О В А

16 лютого  2010 року                                                                          м. Добропілля

                       Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                         головуючого судді                        Діденко С.О.

                   при секретарі                                 Сухіна О.Ю.

                                 прокурора                                      Хандуріна В.В.

                                 правопорушника                           ОСОБА_1  

                                представника КВІ                          ОСОБА_2М

    розглянувши матеріали справи за поданням  Добропільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції  в Донецькій області  спільно з спостережливою комісією при Добропільській райдержадміністрації про заміну виду покарання,

В С Т А Н О В И В :

    2 лютого 2010 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області  надійшло подання Добропільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції  в Донецькій області про заміну виду покарання ОСОБА_1 з громадських робіт на арешт.

Постановою Судді Добропільського міськрайонного суду 10 липня 2009 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КК України, накладено адміністративне стягнення  в вигляді 60 годин громадських робіт.

21 липня 2009 року  в Добропільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області надійшла постанова  про відбування   покарання в вигляді 60 годин громадських робіт  ОСОБА_1

ОСОБА_1 на визови, які були направлені йому  за місцем мешкання, а саме 21.07.2009, 30.07.2009, 27.08.2009, 09.09.2009 року,  в кримінально-виконавчу інспекцію не з»явився, змінив місце мешкання, ухиляється від відбуття громадських робіт.

29.01.2010 року ОСОБА_1 повторно перевірений за місцем мешкання, з метою встановлення місця знаходження порушника, де зі слів сусідів та співмешканки ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_1 не мешкає з нею з серпня 2009 року, де він може знаходитись вона не знає.

 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в зв»язку с сімейними обставинами, які в нього склалися, він покинув роботу та не зміг відбути покарання в вигляді громадських робіт.

 Представник КВІ  ОСОБА_2  в судовому засіданні підтримала подання про заміну невідбутої частини покарання в вигляді громадських робіт на арешт,  посилаючись на те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування покарання в вигляді громадських робіт.

    Прокурор  не заперечує проти задоволенні подання Добропільської  КВІ в Донецькій області.

    Згідно зі ст. 321-4 КпАП України, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку  один день арешту на п»ять годин громадських робіт, але не більш ніж на п’ятнадцять діб.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1  злісно ухиляється  від відбування  адміністративного стягнення в вигляді  громадських робіт без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити невідбуту частину строку громадських робіт  відносно  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає  в АДРЕСА_1, на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом  семи діб з дня його винесення.

Головуючий суддя                                                                                 С.О.Діденко