Справа № 5-20/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року                                                                                                          м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.,  

розглянуши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,  засудженого 30.11.2004 року за ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України. Звільненого 30.03.2006 року по відбуттю покарання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Голопристанського  РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1  

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується з негативного боку, має приводи до Голопристанського РВ УМВС. Так, на протязі 2010 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 26.01.2010 р. за ст.173-2 КУпАП, 30.01.2010 р. за ст.173-2 КУпАП, 13.02.2010 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Представник Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області подання повністю підтримав і просив  встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, посилаючись на п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, факт притягнення його до адміністративної відповідальності визнав, не заперечував проти встановлення аміннагляду.

Заслухавши представника органу внутрішніх справ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 вироком суду було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України, перебачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п»яти років або позбавлення волі на той самий строк, а ч. 1 ст. 309 КК України – обмеження волі на строк до трьох років або позбавленя волі на той самий строк.

У відповідності до ч.1 ст. 12 КК України, злочини, залежно від ступення тяжкості,  поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

Частиною 3 ст. 12 КК України, встановлено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п»яти років.  

Отже, ОСОБА_1 був засуджений за вчинення умисного корисливого злочин середньої тяжкості  та за злочин середної тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів.  

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вини після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 не підпадає під дію п. «в» ч.1 ст.3  «Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”», оскільки раніше був засудженний за злочин середної тяжкості, а не за тяжкий чи особливо тяжкий злочин, тому в задоволенні поданні слід відмовити.  

Тому, керуючись п. «в» ч.1 ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,  суд –

ПОСТАНОВИВ :

    В задоволенні подання начальника Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про  встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1  задовольнити.

    Постанова може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд через районний суд протягом 15 діб.

Суддя :                                                                                                                    Ю.В. Францішко