Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79690448

Справа № 203/993/19

Провадження № 3/323/235/19






П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13.06.2019 р.м. Оріхів




Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

          за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №134982 від 10.03.2019 року, 10.03.2019 року о 14 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Дніпро по вул. Столярова, 1 керував транспортним засобом Ford д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, у присутності двох свідків.

          13.06.2019 року від  ОСОБА_1  надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.03.2019 року о 14 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Дніпро по вул. Столярова, 1 керував транспортним засобом Ford д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, у присутності двох свідків.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №134982 від 10.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких правопорушник відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника.

Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності, так правопорушення було вчинено 10.03.2019 року, 20.03.2019 року зазначена справа надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. 21.03.2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи до Оріхівського районного суду Запорізької області за підсудністю. 19.04.2019 року вказана справа надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області та була призначена до розгляду, 06.05.2019 року справа слуханням відкладалася у зв`язку з викликом свідків та 17.05.2019 року у зв`язку з відрядженням судді. Тому, 13.06.2019 року на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ч.2 т. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-


постановив:


       Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.  


Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду

через Оріхівський районний суд Запорізької області.


Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

       


Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун


Постанова набирає законної сили 25 червня 2019 року













  • Номер: 3/0203/777/2019
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 203/993/19
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фісун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 3/323/235/19
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкоголного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 203/993/19
  • Суд: Оріхівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Фісун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація