№2-о-270/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 грудня  2009 року                               м.Добропілля      

              Добропільський міськрайонний суд Донецької області

     у складі: головуючого - судді                                     Діденко С.О.

         при секретарі                                                Сухіна О.Ю.

         за участю заявника                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

    В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і суду пояснив, що він – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є родичами другої ступені спорідненості, рідними братом та сестрою. Однак документи, що підтверджують їх споріднення мають помилки, а саме: у свідоцтвах про народження записані прізвища – Переясловський та Переясловська. Заявник зазначив, що на теперішній час виникла необхідність оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри – ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2009 року, оскільки крім нього, після її смерті інших спадкоємців немає. З метою виправлення помилок в свідоцтвах про народження, ОСОБА_1 звертався в орган РАЦСу, але йому було відмовлено з тих підстав, що в архівних документах батьків теж записане прізвище – Переясловські. Заявник просить суд встановити факт, що він – ОСОБА_1, є рідним братом ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні  пояснила, що  заявника – ОСОБА_1 знає давно, він її сусід. Його рідну сестру – ОСОБА_2, яка померла в липні 2009 року, теж знала. Зазначила, що прізвище заявника та його нині покійної сестри дійсно «Переяславські».

Свідок ОСОБА_4, яка до судового засідання не з»явилася за станом здоров»я, у письмовому поясненні, долученому до матеріалів справи підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 свідчить, що  остання померла  23 липня 2009 року у віці 58 років, про що в книзі реєстрації смертей  27 липня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 351(а.с.4).

В свідоцтвах про народження заявника і його рідної сестри, їх прізвища записані «Переясловський» та «Переясловська», прізвища, ім’я та по батькові їх батьків теж записані «Переясловський Микола Федорович», та «Переясловська Надія Микитівна»(а.с.8,9).

Як вбачається з копії військового квітка серія НУ № 3141140, виданого 30 червня 1964 року на ім’я батька заявника – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружиною останнього записана – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дітьми: дочка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син – ОСОБА_1 – 1960 р.н.(а.с.5,6).

Як вбачається з копії паспорта серія ВЕ № 443829, виданого 07 грудня 2006 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ім’я заявника зазначено – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно  ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають  рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 – є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри – ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2009 року.

Допитана в судовому засіданні  в якості свідка – ОСОБА_3, а також досліджені матеріали справи - підтверджують факт, що заявник – ОСОБА_1 є рідним братом померлої 23 липня 2009 року – ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, і заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215,234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 – є рідним братом ОСОБА_2, померлої 23 липня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя:                                            С.О. Діденко