Справа №3-620/10              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року                                      м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від Віділення Державної Інспекції м. Гола Пристань в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження Херсонська область,  не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

                                       В С Т А Н О В И В :

27 січня 2010 року о 10 год. 20 хв. в м. Київ по вул. Інститутській гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Рено», порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом та буксирував причеп на якому був забруднений номерний знак, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.  

Крім того, 14.12.2009 року гр. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, за що передбачена  відповідальність за ч.6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання порушник не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначені пояснення правопорушника, де остання підтверджує факт порушення Правил дорожнього руху.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, доведена повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують покарання, а саме: щире розкаяння винного.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, –

                П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                 Ю.В. Францішко