Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79683513


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"13" червня 2019 р.                                                               Справа №   914/998/16


Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                                                                                        М.І. Хабіб

суддів                                                                                                             

                                                                                                                        О.Л. Мирутенка,

                                                                                                       Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Приватного  підприємства “Львівдах” б/н від 11.05.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 про відмову у задоволенні заяви Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі №914/998/16 (суддя Матвіїв Р.І.)

стягувач: Підприємство “Західний реабілітаційно-спортивний центр “Національного комітету спорту інвалідів України”, с. Яворів Турківського району Львівської області

боржник:     Приватного підприємства     «Львівдах» , м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:     Державне підприємство     “Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України”, м. Львів,

про     витребування майна з чужого незаконного володіння,


В С Т А Н О В И В:     

          Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 у справі №914/998/16 відмовлено у задоволенні заяви Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі №914/998/16.


          З підстав, зазначених в апеляційній скарзі,  ПП “Львівдах” (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

          Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 залишено без руху апеляційну скаргу  боржника та   встановлено скаржнику 10-денний строк для   усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі     1921,00грн та доказів надіслання ДП «Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 вручена скаржнику  23.05.2019 згідно з повідомленнями про вручення  поштового відправлення (вх. суду 27.05.2019 №01-16/11564/19).


Відповідно до  п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився  03.06.2019.

          Станом на  13.06.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні  апеляційної скарги, та не подав суду  докази сплати судового збору в сумі 1921,00грн та докази надіслання ДП «Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.


          Частиною 2 статті 260 ГПК України   визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення       статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України  якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.


Таким чином, апеляційна скарга ПП «Львівдах» вважається неподаною та повертається скаржнику.


Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України,  Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Приватного  підприємства “Львівдах” б/н від 11.05.2019

з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали  разом з апеляційною скаргою та  доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику –ПП “Львівдах”.


3. Учасникам справи надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.




Головуючий суддя                                                                      М.І. Хабіб


Суддя                                                                                          О.Л. Мирутенко


Суддя                                                                                          Г.Г. Якімець











  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з незаконного чужого володіння
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, про витребування майна з незаконного чужого володіння
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з незаконного чужого володіння
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: зміна способу та порядку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Зміна способу та порядку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер:
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/998/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація