Справа № 2-1173\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої – судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі – Довжиковій Я.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2006 року. Шлюб зареєстровано в виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини були припинені з листопада 2009 року, в зв’язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, в зв’язку з цим склалися неприязливі відносини.
Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок щодо місця проживання дитини та про поділ майна немає.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на розірвання шлюбу згоден.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 лютого 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні відносини з листопада 2009 року, в зв’язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, в зв’язку з цим склалися неприязливі відносини.
З’ясувавши фактичні відносини подружжя, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами..
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Лівни Орловської області Росія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Верхній Уфалей Челябінської області, зареєстрований 18 лютого 2006 року в виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 13 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з відповідача в сумі 17 грн., позивачку від сплати держмито звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: