Дело№ 1-1295/08 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2008 года Малиновский районный суд г. Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Старикова А.А.
при секретаре: Бершадской А.Ю.
с участием прокурора: Яворского Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; русского; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; в разводе; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; работающего на основе договоренности; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 26 августа 2008 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на ул. Ак.Королева, в г. Одессе, у неустановленного судом и следствием лица незаконно приобрел 2 пакетика особо опасного наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой по 0, 1456 г. и 0, 1613 г., которые с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 26 августа 2008 года, примерно в 19 час 30 минут на ул. Ак.Филатова, 90 в городе Одессе, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и показал, что примерно полтора месяца назад он впервые попробовал наркотическое средство - героин, который приобрел у ранее ему незнакомого мужчины по имени Максим, фамилию и место проживания которого он не знает, с которым он познакомился, когда подвозил его с ул. Терешковой на ул. Ак.Королева в г. Одессе. Спустя полтора месяца, а именно 26 августа 2008 года, он снова занимался извозом и случайно снова встретился с Максимом и, в ходе поездки он решил приобрести у него еще один грамм героина, для личного употребления без цели сбыта и заплатил за него 470 гривен. Контактный телефон у него ОСОБА_1 не брал. После чего он направился домой. Подходя к своему дому, на ул. Ак.Филатова, 90 в г. Одессе он был задержан сотрудниками милиции, доставлен в РОВД, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых, названное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными. Ограничить исследование доказательств допросом подсудимого; исследованием материалов дела, необходимых для разрешения вопросов, указанных в ст. 324 УПК Украины; свидетелей не вызывать.
Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
• - протоколом осмотра и изъятия от 26.08.2008 года (л.д. 4);
• - протоколом осмотра вещественного доказательства от 29.08.2008 года (л.д. 30);
• - заключением эксперта № 2049 от 04.09.2008 года (л.д.36-39);
• - постановлением о приобщении вещественных доказательств от 25.09.2008 года (л.д. 41);
• - актом наркологической экспертизы № 1188 от 30.09.2008 года (л.д.57-58);
- характеризующим материалом на ОСОБА_1 (л.д. 69-76);
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309
ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие в раскрытии преступления, положительную характеристику; его первую судимость; то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; мнение прокурора поддерживающего государственное обвинение, о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества путём наложения штрафа и считает возможным подвергнуть его наказанию в переделах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 1155 гривен 94 копейки - стоимость проведенной экспертизы (л.д.35).
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, 309 ч.1 УК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1 700 гривен.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу - героин - уничтожить (л.д.41).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 1155 гривен 94 копейки - стоимость проведенной экспертизы (л.д.35).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.