Справа № 2-918\2010р.

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                    .

12 лютого  2010 року.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі – Довжиковій   Я.Ю.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

      27 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року. Шлюб було зареєстровано в виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області,   актовий запис № 133. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Подружні відносини були припинені з 14 червня 2008   року, в зв’язку  з тим, що в  них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, в зв’язку  з цим склалися неприязливі відносини. Позивач порушив подружню вірність, в нього інша сім’я.

    Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї  неможливо, на примирення не згоден.  Суперечок  щодо місця проживання дитини та по  розподілу майна  немає.  

    Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. На розірвання шлюбу згодна.  

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

     Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

     Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 15 вересня 2007 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

     Сторони припинили подружні стосунки з 14 червня 2008  року через те, що  в  них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, в зв’язку з чим склалися неприязливі відносини. Позивач порушив подружню вірність, в нього інша сім’я.

      З’ясувавши  фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги  один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.

     При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

     Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214 ЦПК України , суд,-

                                                                    В И Р І Ш И В:

     Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Орджонікідзе та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Перевоз Бодайбинського р-ну Іркутської області Росія,   зареєстрований  15 вересня 2007 року в виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області,   актовий запис № 133  - розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з позивача в сумі 17 грн., відповідачку від сплати держмито звільнити, з урахуванням думки сторін.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

     Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.