Дело №1-296-07г.

ПРИГОВОР

именем Украины

«5» марта 2007г.                                                                                          г.Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующий-судья Геенко М.Г. при секретаре-Марценковская В.Н. с участием прокурора-Бакуменко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Славянска Донецкой области, гр.Украины, украинец, образование среднее, холост, не работающего, прожив.: АДРЕСА_1, ранее судимого 29.09.2003г. по ст.185 ч.2 УК Украины к 2г. л/с, освободился 26.08.2005., в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил нарушение правил административного надзора, т.е. не прибытие без уважительных причин в установленный срок к избранному месту проживания, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления Кировского райсуда г. Донецка от 1.08.2005г., с которьм ОСОБА_1 был ознакомлен под подпись, ему был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и наОСОБА_1 возложены следующие ограничения: -запрещается выходить из дома с 19 час. до 3 час, кроме случаев связанных с работой; -запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, других общественных мест с целью распития спиртных напитков;

-запрещается выезжать с места жительства за пределы города без разрешения органов внутренних дел;

-обязан являться на регистрацию в органы внутренних дел каждые  1,2,3,4 субботы каждого месяца с 9 час. до 17 час.

26.08.05г. ОСОБА_1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительство- АДРЕСА_2.

С разрешения начальника Славянского РО УМВДУ, ОСОБА_1 в период с 27.09.2005г. по 3.11.2005г. выехал по личным делам в пос. Нижняя Мацеста г. Сочи России, но к 3.11.2005г. без уважительных на то причин не явился к вышеуказанному месту жительства, стал уклоняться от установленного админ. надзора до вркемени прибытия вновь в Украину-10.12.2006г., где и был задержан работниками милиции.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте совершил инкриминируемое деяние. Раскаивается в содеянном.

Ввиду заявленных ходатайств участниками процесса, суд считает возможным удовлетворить их требования и рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.299 УПК Украины.

С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст.395 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

 С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде ареста сроком на один месяц.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 5.03.2007г.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с «подписка о невыезде с постоянного места жительства» на «содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска», взяв его под стражу в зале суда,

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.