Справа № 2-1978, 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 листопада 2009 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Павленко В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, Ніжинського району, Чернігівької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в якому зазначає, що 15 липня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) та на майновий пай, які перебувають у колективній власності СВК «Зоря», що знаходиться в селі Стодоли, Ніжинського району, Чернігівської області та на грошові вклади в Ощадбанку. У встановлений законом шестимісячний строк спадшину ніхто не прийняв, а йому не було відомо про склад спадкового майна, так як мати проживала окремо від нього. Про належність матері земельної частки (паю) та майнового паю він дізнався вже після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини і пропустив з поважних причин шестимісячсний строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадшини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2007 року в місті Ніжині, Чернігівської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити та визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Ніжинського району, Чернігівської області в судове засідання не з"явився, але про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 05 листопада 2009 року про отримання повістки про явку в судове засідання на 13 листопада 2009 року на 09 год. 00 хв. При цьому 05.11.2009 року за вих.№ 03-06/188 сільський голова ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_3 сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і просить справу розглянути без участі їх представника.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, але про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, при цьому направила до суду письмову заяву від 10.11.2009 року, в якій просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1
- 2 -
Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, без нез»явившихся в судове засідання відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області та третьої особи ОСОБА_6, які про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином і від них надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, участь яких в розгляді справи не є обов»язкова.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про народження ІІІ-УР № 380483 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що його мати є ОСОБА_4.
Копією свідоцтв про смерть 1-ЕЛ № 065964 підтверджується, що ОСОБА_4 померла 15 липня 2007 року, у віці 81 років.
В ч.3 ст.1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадшини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, тому суд вважає можливим позов задовільнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2007 року в місті Ніжині, Чернігівської області.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2007 року в місті Ніжині Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя