НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                               РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            24 лютого 2010 року    справа № 2-340/10   м. Нововолинськ  

                Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                            судді   Ференс-Піжук О.Р.

                при секретарі                                       Дячук І.С.

          за участю позивача                            ОСОБА_1

                представника позивача                       ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів, —

встановив:

    28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

      Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувають в  шлюбі, зареєстрованому 06 лютого 2009 року в відділі РАЦС Нововолинського МУЮ. Від шлюбу відповідачем мають дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від своїх обов’язків щодо утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка утримує дитину самостійно.  На даний час відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, не має постійного заробітку,  а їй не вистачає коштів для утримання їх дитини, просить суд стягувати аліменти на утримання дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 400 грн.  щомісячно з дня звернення до суду і   до досягнення  дитиною повноліття та 200 грн. витрат на правову допомогу.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 400 грн.  щомісячно на утримання дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 400 грн.  щомісячно з дня звернення до суду і   до досягнення  дитиною повноліття та 200 грн. витрат на правову допомогу.

    Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

      Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили проти такого вирішення справи.

    Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 4), копію свідоцтва про народження (а.с. 5),  суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

    В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 допомоги позивачці на утримання дитини не надає. Так як відповідач ОСОБА_3 є працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, ніде не працює,  а їй не вистачає коштів для утримання їх дитини, а тому суд визначає до стягнення аліменти в твердій сумі на користь позивачки ОСОБА_1  в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання дочки – ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 200 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с. 6).

    Керуючись ст. 84 ст. 88, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,  на підставі ст. 180, ст. 182, ст. 184, ст. 191 Сімейного кодексу України, — суд,  

вирішив:

         Позов задовольнити частково.

    Стягувати з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  в користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно починаючи з 28 січня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_3 в користь  ОСОБА_1 200 (двісті) грн. витрат на правову допомогу.

    Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

    Стягнути з ОСОБА_3 120 (сто двадцять) грн.. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 31213259700005 МФО 803014, одержувач ГУДКУ у Волинській області, ідентифікаційний код 21740497.

    Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий