Справа № 574/499/19

Провадження № 1-кп/584/107/19

В И Р О К

Іменем України

12.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

прокурора - Бокатової С.К.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - адвоката Осипенка М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200140000064 від 16 березня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Піски Буринського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, восени 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у денний час, ОСОБА_1 , перебуваючи в лісосмузі неподалік від м.Буринь Сумської області, виявив одну дикоростучу рослину коноплі і, усвідомлюючи, що дана рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав вказану рослину коноплі, того ж дня переніс до свого сараю за місцем проживання, де самостійно висушив та подрібнив для подальшого особистого вживання, після чого сховав у паперовий згорток та зберігав у своєму господарстві.

22 березня 2019 року під час проведення обшуку господарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 12,06 г.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

11 квітня 2019 року між прокурором та Єфіменком Ю.О . , як підозрюваним у даному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.

Заслухавши прокурора, яка вважала можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковані правильно.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, характеризується негативно, вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає узгоджене сторонами покарання таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого злочину, а отже - може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 , як підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 11,25 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 0,173 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертизи №19/119/7-2/565е від 3 квітня 2019 року в сумі 1144 грн., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 квітня 2019 року між прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області Бокатовою Світланою Костянтинівною та ОСОБА_3 , як обвинуваченим у кримінальному провадженні №12019200140000064 від 16 березня 2019 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 11,25 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 0,173 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік