Справа № 2-421/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2010 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді - Радченко В.Є.

при секретарі         -  Похила Т.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по розписці від 08.10.2008 року у сумі 100 000 гривень, ,

                                                                В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2009 року позивач звернувся до Сніжнянського міського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 100000 (сто тисяч) гривень, отриманих ним по розписці від 08 жовтня 2008 року. На підтвердження своїх вимог позивачем до суду надано копію розписки від 08.10.2008 року. Відповідно до даної розписки останнім днем виконання зобов’язань по поверненню боргу було 28 жовтня 2009 року, яке до теперішнього часу не виконано. 28.12.2009 р. до суду надійшли уточнення позивача до позовних вимог з проханням визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме З-1 гараж, И-1 будівля арматурного цеху, Н-1 будівля матеріального складу, н-1 вартове приміщення, О-1 будівля павільйону, 0/0 ворота, 0/01 ворота, 0/02 ворота, №1 огорожа, І – замощення, IV – бортовий камінь, Б-1 пилорама, Л-1 гараж, К-1 гараж, Ж-1 сарай, Е-1 сарай, Д-1 сарай, Г-1 сарай, В-1 сарай,  що складає 27/50 (двадцять сім п’ятидесятих ) частини комплексу будівель допоміжної промислової площадки, що розташоване за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул. Заводська, будинок №9а. При цьому суду надана Угода позивача та відповідача від 17.12.2009 р. про припинення зобов’язання переданням відступного. Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2, зі згоди позивача, згідно з ст.600 ЦК України змінив первісний предмет виконання зобов’язання щодо повернення позичених грошових коштів в сумі 100000 грн., запозичених у Кредитора 08 жовтня 2008 р. з терміном повернення – не пізніше 08 жовтня 2009 р., іншим предметом, а саме нерухомим майном, що складається з: З-1 гараж, И-1 будівля арматурного цеху, Н-1 будівля матеріального складу, н-1 вартове приміщення, О-1 будівля павільйону, 0/0 ворота, 0/01 ворота, 0/02 ворота, №1 огорожа, І – замощення, IV – бортовий камінь, Б-1 пилорама, Л-1 гараж, К-1 гараж, Ж-1 сарай, Е-1 сарай, Д-1 сарай, Г-1 сарай, В-1 сарай,  що складає 27/50 (двадцять сім п’ятидесятих ) частини комплексу будівель допоміжної промислової площадки, що розташоване за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул. Заводська, будинок №9а – відступного. ОСОБА_1 прийняв від ОСОБА_2 відступне, згідно п.1 цієї угоди. Зазначений об’єкт нерухомого майна належить ОСОБА_2 на підставі Договору про поділ нерухомого майна від 04.12.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 9618,посвідчиним приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з’явився. Надав письмову заяву з проханням  розглянути справу без його участі. В цій заяві повністю підтримав позовні вимоги з уточненнями до них.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з’явився. Надав письмову заяву з проханням  розглянути справу без його участі. В цій заяві повністю визнав позовні вимоги з уточненнями до них.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За вимогами ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

08 жовтня 2008 р. ОСОБА_2 позичив у Позивача грошові кошти у сумі 100000 (сто тисяч) грн., які зобов’язався повернути не пізніше 08 жовтня 2009 р., про що особисто написав відповідну розписку.

28.12.2009 р. суду надана Угода позивача та відповідача від 17.12.2009 р. про припинення зобов’язання переданням відступного. Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2, зі згоди позивача, згідно з ст.600 ЦК України змінив первісний предмет виконання зобов’язання щодо повернення позичених грошових коштів в сумі 100000 грн., запозичених у Кредитора 08 жовтня 2008 р. з терміном повернення – не пізніше 08 жовтня 2009 р., іншим предметом, а саме нерухомим майном, що складається з: З-1 гараж, И-1 будівля арматурного цеху, Н-1 будівля матеріального складу, н-1 вартове приміщення, О-1 будівля павільйону, 0/0 ворота, 0/01 ворота, 0/02 ворота, №1 огорожа, І – замощення, IV – бортовий камінь, Б-1 пилорама, Л-1 гараж, К-1 гараж, Ж-1 сарай, Е-1 сарай, Д-1 сарай, Г-1 сарай, В-1 сарай,  що складає 27/50 (двадцять сім п’ятидесятих ) частини комплексу будівель допоміжної промислової площадки, що розташоване за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул. Заводська, будинок №9а – відступного. ОСОБА_1 прийняв від ОСОБА_2 відступне, згідно п.1 цієї угоди.

Зазначений об’єкт нерухомого майна належить ОСОБА_2 на підставі Договору про поділ нерухомого майна від 04.12.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 9618,посвідчиним приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу ОСОБА_3

З моменту передання відступного, згідно з п.4 цієї угоди, зобов’язання ОСОБА_2 щодо повернення позичених грошових коштів в сумі 100000 грн. є припиненим.

Згідно ст.598 ч.1 ЦК України з обов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.600 ЦК України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.  10, 60, 209,  212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.509, 526, 598, 599, 600 Цивільного кодексу України, , -

ВИРІШИВ:

1.   Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2.   Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме З-1 гараж, И-1 будівля арматурного цеху, Н-1 будівля матеріального складу, н-1 вартове приміщення, О-1 будівля павільйону, 0/0 ворота, 0/01 ворота, 0/02 ворота, №1 огорожа, І – замощення, IV – бортовий камінь, Б-1 пилорама, Л-1 гараж, К-1 гараж, Ж-1 сарай, Е-1 сарай, Д-1 сарай, Г-1 сарай, В-1 сарай,  що складає 27/50 (двадцять сім п’ятидесятих ) частини комплексу будівель допоміжної промислової площадки, що розташоване за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул. Заводська, будинок №9а.

    Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Снежнянский міський суд.

                Головуючий :