Копія:

Справа № 3-267/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 березня  2010 року  .  Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку,  ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, працюючу продавцем,  мешканку м. Охтирка, вул. Горького, 112 Сумської області

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

            ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_2, працюючи продавцем кіоску, що в м. Охтирка, вул.. Леніна, 104 А Сумської області,  9 лютого  2010  року близько 13 години 17 хвилин невидала розрахунковий документ при закупівлі однієї пачки цигарок „Кент” по ціні 8 грн. 50 коп. та було встановлено   не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 311 грн. 80 коп., чим порушила п. 1,2,13  ст.3 Закону України № 265 „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” , чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене Ст.155-1 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вчинила адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2010 р.

Суд проаналізував матеріали справи , вважає , що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2  знайшла своє підтвердження в суді .

При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.155-1 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

      ПОСТАНОВИВ  :

    Притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності по Ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                             Білера П.П.

З оригіналом згідно:                                                                                     суддя

Справа № 3-267/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 березня  2010 року  .  Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку,  ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, працюючу продавцем,  мешканку м. Охтирка, вул. Горького, 112 Сумської області

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

            ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_2, працюючи продавцем кіоску, що в м. Охтирка, вул.. Леніна, 104 А Сумської області,  9 лютого  2010  року близько 13 години 17 хвилин невидала розрахунковий документ при закупівлі однієї пачки цигарок „Кент” по ціні 8 грн. 50 коп. та було встановлено   не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 311 грн. 80 коп., чим порушила п. 1,2,13  ст.3 Закону України № 265 „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” , чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене Ст.155-1 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вчинила адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2010 р.

Суд проаналізував матеріали справи , вважає , що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2  знайшла своє підтвердження в суді .

При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.155-1 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

      ПОСТАНОВИВ  :

    Притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності по Ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                             Білера П.П.

Начальнику Охтирської міжрайонної

державної податкової інспекції Сумської

області

вул.Снайпера,3 м.Охтирка

№3-267 від 02.03.2010 р.

Направляю копію постанови №3-267 від 02.03.2010  року відносно ОСОБА_2, для відому .

Додаток: копія постанови №3-267.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                            ОСОБА_1

Начальнику Охтирської міжрайонної

державної податкової інспекції Сумської

області

вул.Снайпера,3 м.Охтирка

№3-267 від 02.03.2010 р.

Направляю копію постанови №3-267 від 02.03.2010  року відносно ОСОБА_2, для відому .

Додаток: копія постанови №3-267.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                            ОСОБА_1