Справа № 2-1214(2007 р.)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Бондар Я.М.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про оспорювання батьківства -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій вказав, що він перебував з 06 листопада 2004 року по 18 січня 2006 року у шлюбі з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3, батьком дитини був записаний позивач. Протягом тривалого часу позивач вважав себе батьком дитини, та відносився до дитини як батько. В жовтні 2006 року відповідачка сказала позивачу, що він не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3.
У зв'язку з викладеним, позивач просить суд визнати, що він не є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, вказавши, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач знаходився з відповідачкою у шлюбі з 04 листопада 2004 року по 16 січня 2007 року. В цей період цього у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження був вказаний позивач, актовий запис НОМЕР_1. Проте, позивач не є біологічним батьком дитини, що було визнано матір'ю дитини. Оскільки дана обставина була повністю визнана сторонами в судовому засіданні, відповідно до ст. 61 ЦПК України вона не підлягає подальшому доказуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 61, 212- 218, ЦПК України, суд-
в и р і шив:
2
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовільнити у повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження нє є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження НОМЕР_1 від 17 березня 2005 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
- Номер: 2-зз/537/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондар Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 26.07.2019