Судове рішення #7966131

                                                                                                      Справа № 2-292/2010 р.

                                                           

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                    

            02 березня  2010 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:                          головуючого                       судді  Зеленської В.І.

                                      при секретарі                                 Кондратюк Л.О.,                                                                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хвощівської сільської ради Славутського району про визнання права власності на спадкове майно,  

                                                            в с т а н о в и в.

    Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка –  ОСОБА_2, а саме -  на житловий будинок з надвірними будівлями №33 по вул.  Чапаєва, в с.Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що 18.03.2004 року помер чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне  йому на момент смерті майно та майнові права, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями  по вул.  Чапаєва, буд. 33 в с.  Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області.  У зв'язку з відсутністю у спадкодавця  правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці  відсутні. ЇЇ право на спадкове майно не визнається іншими особами, а тому вона не може розпорядитися спадковим майном. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнає і просить його задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається з довідки Хвощівської сільської ради,  відповідно до записів в погосподарських книгах  ОСОБА_2 постійно проживав та був власником будинку по вул.. Чапаєва, буд. 33 в с.Хвощівка , Славутського району   (а.с.5).  

Відповідно до акту-висновку обстеження технічного стану жилого будинку та  Технічного паспорту,   житловий будинок та надвірні (господарські) будівлі по вул.     Чапаєва,33 в с.Хвощівка, Славутського району відповідають будівельно-технічним та санітарним нормам. Будинок завершений будівництвом у 1970 році і  знаходився у володінні та користуванні  ОСОБА_2 (а.с. 7).  

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 18.03.2004 року (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є   дружиною покійного  ОСОБА_2.  

Отже, відповідно до ст.. 1261 ЦК України  позивачка є спадкоємцем майна   ОСОБА_2 першої черги за законом .

Інші спадкоємці   відсутні (а.с.6).

Згідно з довідкою, державний нотаріус не може видати  позивачу свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок та господарські будівлі, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на ім’я спадкодавця. (а.с.6).

Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки продовжує проживати в спадковому будинку (а.с.5).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що позивачка не може розпорядитися належним їй майном, так як її право на спадкове майно, що підлягає державній реєстрації, не  визнається іншими учасниками цивільно-правових відносин, зокрема нотаріусом.

Тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.   8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215  ЦПК України,  ст.ст. 328,  392, 1261  ЦК України , суд                                          

                                            в и р і ш и в .

Позов задоволити .                              

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  спадкове майно після смерті  ОСОБА_2, померлого 18.03.2004 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями  по вул. Чапаєва, буд. 33 в с. Хвощівка,   Славутського району, Хмельницької області.

Протягом 10 днів сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду та протягом наступних 20 днів подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.  

 

                                                                      Суддя  

  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зеленська Вікторія Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація