Справа № 2-971(2007 р.)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Бондар Я.М.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
представник позивача - Ваніна Т. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі Криворізької філії Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, з якого вбачається, що сторонами був укладений договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 17.03.2006р. Згідно договору Приватбанк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 5000,00 грн. та видав платіжну картку для використання як засобу безготівкових розрахунків за товари та послуги.
Відповідно до п.1.1 Договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 7% від загальної суми здійснених трансакцій з оплати товарів або послуг, проте своїх зобов'язань не виконував, в зв'язку з чим за станом на 11.10.2006 р. його заборгованість по відсоткам та основному боргу склала перед 5861,94 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти стягнення заборгованості не заперечував, пояснив, що неповернув кредит в результаті тимчасового скрутного матеріального становища.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по даній справі було укладено договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 17.03.200 6р. Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 5000,00 грн. та видав платіжну картку для використання як засобу безготівкових розрахунків за товари. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, проте відповідач використавши кредитні кошти не повернув їх у термін передбачений договором, не сплатив передбачені договором відсотки, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4944 гривні основного
2
боргу та 917,94 гривень боргу по сплаті відсотків. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком наданим позивачем та була повністю визнана відповідачем в судовому засіданні, і тому підлягає стягненню.
Крім того, з позивача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
в и р і шив:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі Криворізької філії Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в розмірі 5861,94 грн (п'ять тисяч вісімсот шістдесят одну 94 копійки) в рахунок погашення заборгованості.
Стягнути витрати по сплаті державного мита з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" у розмірі 51 грн.
Стягнути ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 7,62 грн.
Стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення/ якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.