справа № 3-618/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши протокол про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
по ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2010 року о 23.00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номер НОМЕР_1, по вул. Світлогорська – вул. Музична в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Свою провину визнав повністю, суду пояснив, що раніше за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, просить суд обмежитись адміністративним стягненням у вигляді громадських робіт, зв’язку із складним матеріальним становищем.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 109993 від 31.01.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння.
При визначенні адміністративного покарання суд враховує дані про особу правопорушника, визнання ним вини, систематичність скоєння порушень правил дорожнього руху України, наявність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що правопорушник визнав свою провину, щиро розкаявся, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин .
Постанова може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г.Артемова