Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79660130

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А  

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


13.06.2019                                                                                                     Справа № 905/474/15           



Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ


до відповідача: Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Дзержинськ


про заміну сторони


Суддя Матюхін В.І.


Секретар судового засідання Вороніна О.С.


Представники:

позивача:

відповідача:




Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2015р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства “Дзержинськвугілля”                  на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 21 270,00рн.     штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат       по       оплаті судового збору.


14.05.2019 на адресу господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла заява про заміну сторони - Державного підприємства “Українська залізниця” її правонаступником, Акціонерним товариством “Українська залізниця”.


Ухвалою від 16.05.2019 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в судовому засіданні на 27.05.2019 року о 10:20 год. Державному підприємству “Дзержинськвугілля” і Державному підприємству “Придніпровська залізниця” надано право надати відзив на заяву.


Ухвалою від 27.05.2019 відкладено розгляд справи на 13.06.2019 року о 12:00 год. Вдруге запропоновано Державному підприємству “Дзержинськвугілля” і Державному підприємству “Придніпровська залізниця” запропоновано надати відзив на заяву.


Відзиви на заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” від сторін по справі до суду не надходили.


13.06.2019 на адресу суду від  АТ «Українська залізниця» надійшли пояснення по суті правовідносин, в яких останнє зазначило, що вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акту чи балансу тощо. Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Така позиція викладена у роз`ясненні Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 № 02-5/334 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств».

Також, відповідно до п. 10 Роз`яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/334 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств» у разі злиття, поділу, приєднання підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств визначається, якщо інше не передбачено законом чи постановою про реорганізацію, днем підписання передаточного або розподільного акту чи балансу (частина друга статті 37 Цивільного кодексу України, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто виключення його з державного реєстру.

18.08.2015 Міністром інфраструктури України було затверджено передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.2015, згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця».

01.12.2015 головою та членами комісії з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» та головою правління та членами правління ПАТ «Укрзалізниця» було підписано заключний передавальний акт, у відповідності до якого перші передали, а останні прийняли майно станом на 30.11.2016, що включає зміни, які сталися з 31.07.2014 по 30.11.2015 та зазначили, що правонаступництво щодо останнього, у тому числі усі права та обов`язки переходять до ПАТ «Укрзалізниця».

На засіданні правління ПАТ «Укрзалізниця» 21.10.2015 було визначено датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» 01.12.2015 (витяг з протоколу № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015).

За таких обставин, початок фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» 01.12.2015, підписання 01.12.2015 комісією з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» та виконуючим обов`язки голови правління ПАТ «Укрзалізниця» заключного передавального акту, яким ПАТ «Укрзалізниця» визначено правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця», а також наявності у ЄДРПОУ відомостей про те, що регіональна філія «Придніпровська залізниця» є відокремленим підрозділом юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця», останнє має право виступати як правонаступник ДП «Придніпровська залізниця» при здійсненні заміни сторони виконавчого провадження або при заміні стягувана у виконавчому документі.

Така позиція висловлюється й ВСУ, ВГСУ у постановах від 31.05.2018р. №910/1879/17, від 22.03.2019р. № 910/21756/16, від 31.10.2016 у справі № 904/1670/16, від 27.09.2016 у справі № 904/1517/16, від 31.10.2016 у справі № 904/3336/16, від 21.10.2016 у справі № 904/242/16, від 18.10.2016 у справі № 904/2157/16, від 03.08.2016 у справі № 904/11181/15.


          Також, 13.06.2019 на адресу суду від АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про виправлення описки, у якому останнє просить замінити стягувача за виконавчим документом з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця».


З огляду на те, що залізниця має надати пояснення (правову аргументацію), з якого моменту перейшли права та обов`язки реорганізованого підприємства ДП «Придніпровська залізниця» до АТ «Українська залізниця», розгляд справи підлягає відкладенню.


На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, 234, 52 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


                                                  У Х В А Л И В:


Відкласти розгляд справи на 25.07.2019 року о 12:00 год.


Державне підприємство “Дзержинськвугілля” і Державне підприємство “Придніпровська залізниця” мають право надати відзив на заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця”  .


Явка у судове засідання представників Акціонерного товариства “Українська залізниця” з документами на підтвердження своїх повноважень обов`язкова.


Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.


Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.



Суддя                                                                                            В.І. Матюхін

          

             

                    

              


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/474/15
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: В.І. Матюхін
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 10.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація