2-1095\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.
при секретарі Мадинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на її утримання.
В позові зазначено, що з 17.12.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає разом з матір’ю.
Позивачка разом з донькою постійно мешкають в м. Гродно Білорусі. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, разом із донькою перебуває на утриманні її батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та кошти на її утримання не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка не з’явилась, оскільки постійно мешкає в м. Гродно Білорусь.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав суду свої заперечення проти позову, в якому позов визнає, однак просить суд прийняти до уваги ті обставини, що він не має постійного місця роботи, з липня 2007 року заробітної плати взагалі не отримував, має на утриманні матір пенсійного віку, яка страждає онкологічним та неврологічними захворюваннями, потребує постійного лікування, придбання ліків, а, відтак, просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки визнає у розмірі 450,00 гривень, в частині стягнення з нього коштів на утримання дружини в сумі 200,00 гривень щомісяця до досягнення донькою трьох років.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки його заявлено із законних підстав та він обґрунтований письмовими доказами, наявними у справі.
Судом встановлено, що з 17.12.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає разом з матір»ю.
Позивачка, разом з донькою постійно мешкають в м. Гродно , позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка перебуває разом з дитиною на утриманні своїх батьків.
Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину дооду одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суз за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру стягуваних аліментів та коштів на утримання, суд приймає до уваги стан здоров’я дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно до повноліття дитини, 200 гривень щомісячно на утримання позивачки, до досягнення дитиною трьох років.
Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 450 гривень , щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 додаткові кошти на її утримання у розмірі 200 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме до 27.10.2012 року.
Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову – з 11.01.2010 року .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.А.Голубкова
- Номер: 2/2407/3384/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Голубкова Марина Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 22-ц/811/2862/24
- Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Голубкова Марина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 22-ц/811/2862/24
- Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1095
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Голубкова Марина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024