Судове рішення #7965995

                                                                                     

                                         РІШЕННЯ                                     № 2-о-12/2010 р.

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2010 року    Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої – судді Фоменко І.М., народних засідателів Журавльової М.В., Грек В.В., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ковпаківська районна в місті Суми адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала та мотивує тим, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою по лінії матері – ОСОБА_3, що доводилася сестрою її батьку – ОСОБА_4. На сьогодні вона є єдиним найближчим родичем, оскільки власної сім»ї ОСОБА_2 так і не створила.

З літа 2008 року в поведінці ОСОБА_2 почали з»являтися прояви розладу психічної діяльності, вона постійно все забувала, щось шукала, до зими перестала орієнтуватися у часі та просторі – не розуміла куди і навіщо вона йде, що має чи хоче робити, з часом всі ці прояви стали посилюватись.

З весни 2009 року ОСОБА_2 перестала впізнавати родичів, сусідів та знайомих, 02.05.2009 р. відкрила на кухні газ і ледве не влаштувала в домі пожежу. Після цього в травні 2009 року проходила амбулаторне лікування в Сумському психоневрологічному диспансері.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, оскільки вона не орієнтується в навколишній обстановці, потребує постійного сторонньої допомоги та контролю, тому потребує встановлення опіки з метою захисту особистих та майнових прав та інтересів, отримання пенсії та інших побутових питань, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити над нею її опікуном.

Зацікавлена особа Ковпаківська района в м. Суми адміністрація представник в судовому засіданні з вимогами погодився та пояснила, що до них з заявою звернулася ОСОБА_1 та повідомила, що у неї є двоюрідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на психічне захорювання, не обслуговує себе в побуті, не розуміє значення своїх дій. Просить визнати ОСОБА_2 недіїдатною та призначити опікуном заявницю ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторонни, перевіривши матеріали заяви, згідно ст. 39 ЦК України, вважає заяву обгрунтованною та підлягаючею задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи А загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 28.01.2010 р. (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5»ї Віталіївни, 07.03.1993 р.ен. її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6), згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 11.05.2004 року (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «Комунсервіс» від 12.06.2009 р. вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 сама (а.с.6).

Згідно ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 329 від 12.10.2009 р., вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки Деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.18-20).

Таким чином суд приходить до висновку, що заява про визнання особи недієздатною є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до матеріалів справи є виписка з протоколу № 29/52 засідання ЛКК КУ «Сумська міська поліклініка № 4» від 11.02.2010 р. про те, що ОСОБА_1 не має проти показів для призначення її опікуном сестри (а.с.29), довідки з наркологічного, психоневрологічного та протитуберкульозного диспансерів, що на обліку ОСОБА_1 не знаходиться (а.с.23,24,30), довідкою УМВС України в Сумській області станом на 26.10.2009 р. ОСОБА_1 засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.25).

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, вона пенсіонерка, не судима, за місцем мешкання характеризується позитивно, практично здорова, на обліку в наркологічному, протитуберкульозному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, що дає суду підстави призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.10, 11, 57-60,  236-241 ЦПК України, суд –

                                                    ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,  недієздатною.

 Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного  суду Сумської  області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, що скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

              СУДДЯ                                                 підпис                              ОСОБА_8

             НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ                     підпис                              ОСОБА_9    

                                                                                     підпис                               ОСОБА_10

                        Копія вірна:                Суддя:                                               І.М. Фоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація