Копія :

Справа № 3-332/10

Постанова

Іменем України

26 лютого 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого головою Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області,

за п. „а” ч. 2 Ст. 1 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”,

Встановив :

ОСОБА_1, працюючи головою Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, будучи державним службовцем, посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно, з корисливих спонукань в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 незаконно не проінформував депутатів сільської ради про необхідність закриття магазину «Першотравневий» в зв»язку з відсутністю відповідної дозвільної документації на вказаний торгівельний заклад, чим порушив вимоги пункту „а” ч. 2 ст. 1 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”, адміністративна відповідальність за що передбачена ст. 7 ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю і пояснив суду, що працює головою Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. В грудні 2009 року до нього звернулася дружина брата фізична особа підприємець ОСОБА_2 з проханням щодо невинесення питання на розгляд сесії Ямненської сільської ради про закриття належної їй торгівельної точки – магазину «Першотравневий» в зв»язку із відсутністю відповідної дозвільної документації, а саме довідки БТІ про переведення будівлі із розряду житлової - в комерційного використання. Під час проведення 5 грудня 2009 року чергової 17 сесії п»ятого скликання Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області він виконав вимогу ОСОБА_2, не проінформувавши депутатів сільради про необхідність закриття магазину «Першотравневий». Як наслідок, на зазначеній сесії було прийняте рішення про розмір орендної ставки за використання земель державної власності в комерційних цілях. В подальшому на підставі вищевказаного рішення сесії від 5.12.2009 року ОСОБА_2, не маючи дозвільної документації на функціонування належного їй магазину, 20 січня 2010 року уклала з Ямненською сільською радою в особі голови ОСОБА_1 договір № 4 оренди земельної ділянки під будівлею магазину. З метою віддячити підприємець ОСОБА_2 двічи надавала йому паливно-мастильні матеріали в якості бензину марки А-95 загальним об»ємом 35 літрів для заправки власного легкового автомобіля. В скоєному щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні пояснив суду, що враховуючи, що ОСОБА_1 незаконно не проінформував депутатів сільської ради про необхідність закриття магазину «Першотравневий» в зв»язку з відсутністю відповідної дозвільної документації на вказаний торгівельний заклад, чим порушив вимоги пункту „а” ч. 2 ст. 1 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”, а тому просить на правопорушника ОСОБА_1 накласти адмінстягннення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 року, матеріалами перевірки.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують відповідальність.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п. „а” ч. 2 Ст. 1, ч. 1 Ст. 7 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”, Ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис