Справа № 2 - 487

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивача Обревко Т.П.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та отримує теплову енергію у гарячій воді, вироблену позивачем. Відповідачка, регулярно порушуючи умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», заборгувала станом на 01.11.2009 року 2855,74 грн. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 118,40 грн. – 3% річних та 518,93 грн. – інфляційних.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що вона не отримувала послуг теплопостачання, оскільки в 2007 року її квартира була від’єднана від центральної опалювальної системи, однак документи вона оформила лише в вересні 2009 році.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка має перед позивачем заборгованість по оплаті наданих її послуг теплопостачання, яка станом на 01.11.2009 складає 2855,74 грн., що підтверджується оборотною відомістю КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за період 10.2007 року - 09.2009 року. Суд вважає, що вказана заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Твердження відповідачки про від’єднання її квартири від центральної опалювальної системи в 2007 році судом не можуть братися до уваги, оскільки вони документально не підтвердженні, і як зазначає сама відповідачка, акт про від’єднання був складений лише в вересні 2009 року. Після чого згідно оборотної відомості було припинено нарахування за опалення та гаряче водопостачання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Суд вважає, що вказана стаття, на яку позивач посилається в позовній заяві на обґрунтування своєї вимоги про стягнення інфляційних та 3-х відсотків річних, не може бути застосована до даних зобов’язань, оскільки вони є не грошовими, а стосуються надання послуг за визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки 51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та 30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

В частині позову про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :