Справа № 2-7946/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Ландяк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2606,01 доларів США, що еквівалентно 20535,37 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобов’язань в частині своєчасного погашення кредиту, чим допустила заборгованість і виникла правова підстава у банку пред’явлення позову. В підтвердження викладеного додає кредитний договір від 07.03.2008р. № 213072-CRED, графік погашення кредиту та відсотків.
Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Письмових заперечень, заяви про відкладення розгляду або розгляд справи за його відсутності не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
07 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № 213072-CRED, за умовами якого банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в розмірі 5000 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному Договору, а позичальник зобов’язувався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки в установлені даним Договором терміни.
Згідно п. 1.4 Кредитного договору термін повернення кредиту і відсотків здійснюється відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків, який є Додатком до Кредитного договору, але не пізніше 05.03.2010 року.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов’язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
У відповідності до положень Кредитного договору, а саме пунктом 5 сторони встановили відповідальність за неналежне виконання умов договору. Згідно даного пункту при порушені позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків, строків повернення кредиту, відсотків, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.
Крім цього, при порушенні позичальником зобов’язань Кредитного договору, передбачених п.п. 2.2.6, 2.2.9, позичальник сплачує банку за кожний випадок штраф в розмірі від 2 % від суми отриманого кредиту.
При порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов’язань, передбачених даним договором,більш ніж на 120 днів в зв’язку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Однак, відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором від 07.03.2008р. № 213072-CRED станом на 24.08.2009р. заборгованість відповідача перед банком становить 2606,01 доларів США, яка включає: 2387,31 доларів США заборгованість по кредиту, 64,39 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,73 доларів США штрафу (фіксована частина), 122,58 доларів США (процентна ставка).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 2606,01 доларів США, що еквівалентно становить 20535,37 грн. підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 16, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості: №29098829000000; рахунок для відшкодування судових витрат: №64993919400001, МФО 305299) заборгованість по кредитному договорі в сумі 2606,01 доларів США, що еквівалентно 20535,37 грн.; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 205,35 грн. судового збору.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ю.Дзюбановський