ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

    Справа 2-8897/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2009 року     М. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючої судді Юрдиги О.С.  при секретарі        Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу),  посилаючись на скрутне матеріальне становище,  погіршення здоров»я,  перебування на його утриманні непрацездатного батька.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2,  в судове засідання не з»явилася,  однак подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала,  посилаючись на відсутність підстав для зменшення розміру аліментів.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив наступні обставини справи.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 09.01.1992 року у позивача та відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №56.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 08.07.2004 року у позивача та відповідачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_5,  про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №1381.

Рішенням суду від 19.11.2008 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3,  стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням суду від 03.12.2008 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2,  стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Як вбачається з довідок виданих ПП «Східний масив» №5/14 від 02.09.2008 року,  №5/14 від 17.12.2008 року  син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  проживає разом із позивачем без реєстрації.

Наказом №136 о/с від 07.07.2008 року позивача ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ України у відставку Збройних сил України із зняттям з військового обліку за п.65 «Б» (через хворобу).

Відповідно до довідки лікарні СОЗ УМВС України в Тернопільській області,  позивач перебуває на диспансерному обліку

Відповідно до довідки №2240 від 27.11.2008 року позивач ОСОБА_1 є пенсіонером МВСУ та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 2239.04 грн.

Згідно довідки про доходи №46 від 17.11.2008 року ОСОБА_3 працює провізором ТОВ «Ремеді ЛТД»-АС та її середньомісячний дохід складає 965.47 грн.

Довідкою Тернопільського інституту Соціальних та інформаційних технологій №112-08 від 08.12.2008 року стверджується,  що син позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  є студентом третього курсу денної форми навчання факультету соціально-економічного управління Тернопільського інституту Соціальних та інформаційних технологій

Згідно квитанцій №6948/87289 від 19.12.08р.,  №1676/298997 від 03.07.08р.,  ОСОБА_1 здійснив оплату за навчання в Тернопільському інституті Соціальних та інформаційних технологій в сумі 12290 грн.

Відповідно до довідки СМЗ УМВС України в Тернопільській області (зал.ЛКК №30/5) батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6,  1937 р.н. з 1994 року знаходиться на диспансерному нагляді та потребує стороннього догляду.

Довідкою відділу з виплати пенсій управління пенсійного фонду України в М. Тернополі №170 від 13.01.2009 року стверджується,  що батько позивача отримує пенсію за віком в розмірі 823.86 грн.

Згідно розрахункової квитанції ТД ВАТ Укртелеком №650579 від 12.01.2009 р. ОСОБА_6 оплачено за послуги в сумі 37.73 грн.

Квитанцією №14.01.055 від 14.01.2009 року підтверджується сплата квартплати ОСОБА_6

У судовому засіданні з»ясовано,  що позивач надає матеріальну допомогу непрацездатному батькові.

Згідно із вимогами  ст. 180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 192 Сімейного кодексу розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З врахуванням викладених обставин,  враховуючи зміну матеріального становища відповідача,  погіршення стану його здоров»я,  надання ним матеріальної допомоги непрацездатному батькові,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  шляхом зміни розміру аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття

Керуючись  ст.   ст. 4,  10,  60,  212,  215,  218 Цивільного процесуального кодексу України,   ст.   ст.  180, 192 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 1969 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  пенсіонера органів МВС України в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження