Справа №2-418/07

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

1 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом КП «Малинича» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,

ВСТАНОВИВ:

КП «Малинича» звернулося до суду з позовом у якому просило стягнути з відповідача 618,70 гривень, обгрунтувавши свої вимоги тим, що ця сума складає квартплату, яка не була сплачена за користування наданим житлом з жовтня 2001 року по 1 листопада 2006 року, а саме квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув.

Надання відповідачу квартири АДРЕСА_1 та заборгованість по квартплаті підтверджуються довідкою, особистим рахунком, тарифами (а.с. 6, 7, 13, 16-17).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд при­ходить до наступного.

ОСОБА_1 користується квартирою АДРЕСА_1.

Між ними та КП «Малинича» виникли та існують договірні відносини у сфері житло­во-комунальних послуг.

Згідно з ст. ст. 66, 68 ЖК України плата за користування житлом нараховується вихо­дячи з загальної площі квартири і повинна вноситися наймачем своєчасно.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач мас право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із за­конодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, право на відшкодування збитків внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг, і він зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або за­коном.

Відповідач відповідний договір з КП «Малинича» не укладав, але користувався житлом та наданими послугами тобто фактично між сторонами існує договір і відповідач повинен виконувати його умови щодо оплати наданих послуг.

Обов'язок щодо оплати послуг має безумовний характер і лише при наданні неналеж­ної якості або ненаданні послуг споживач має право на зманшення плати у порядку, вста­новленому договором або законом.

Отримавши послуги, відповідач з жовтня 2001 року їх оплачував не в повному обсязі на свій розсуд і станом на 1 листопада 2006 року має заборгованість у сумі 618,70 гривень, чим порушив право КП на отримання своєчасної і повної плати за надані послуги.

На підставі ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Малинича» 618 гривень 70 ко­пійок у відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території 81 грив­ню у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів поданною у 10-денний строк після отримання його копії.

Суддя: