Судове рішення #796490695

Справа № 167/137/24

Номер провадження 2-о/167/33/24




Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


        07 березня 2024 року м. Рожище


Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Сіліча І. І.,

за участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Павлюк Раїса Пантелеймонівна, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення


встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Вказує, що з 2011 року та по день смерті матері, він разом з нею спільно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , так як мати була вже похилого віку, однак місце її реєстрації було АДРЕСА_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., за місцем відкриття спадщини, з проханням видати свідоцтво про право на спадкове майно йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Так як місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 було зареєстроване за іншою адресою ніж місце його проживання.

Покликаючись на те, що на час смерті матері він постійно проживав разом з нею, здійснював догляд та здійснив її поховання. Таким чином, з метою прийняття спадщини після смерті матері просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Надали суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Також зазначила, що спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не прийняла та не притендує на її прийняття в майбутньому.

Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, 01 березня 2024 року суду надана заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Павлюк Р. П. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 2011 – 2015 роки, виданої 05 лютого 2024 року виконавчим комітетом Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,5941 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №065355; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9216 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №065356.

Згідно постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Павлюк Р. П. від 06 лютого 2024 року № 29/03-31 заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки не подано в нотаріальні органи в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини та не встановлено факту спільного проживання зі спадкодавцем, що передбачено ст. 1269 Цивільного кодексу України.

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75942949 від 22 лютого 2024 року, відомості на спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні.

Позивач є сином ОСОБА_4 факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Як встановлено судом, спадкодавець на час відкриття спадщини постійно проживала разом із заявником без реєстрації місця проживання.

Зазначену обставину в судовому засіданні підтвердили допитані свідки.

Зокрема, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що знає заявника, проживають з ним в одному населеному пункті. Вказала, що мати заявника була вже похилого віку, тому проживала разом з сином ОСОБА_1 за його місцем проживання в с. Іванівка Луцького району Волинської області.

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що дійсно ОСОБА_4 проживала разом із сином в с. Іванівка Луцького району Волинської області, він здійснював за нею догляд та здійснив поховання.

За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно для підтвердження прийняття спадщини, і оскільки дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, та строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежений, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини єдиний спосіб для прийняття спадщини заявником, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 7, 8, 10-13, 83, 258, 259, 263-265, 315-316 ЦПК України, суд

ухвалив :


Заяву   ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Павлюк Раїса Пантелеймонівна, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останньої спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 07 березня 2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представника заявника: адвокат Петрук Володимир Адамович, місце роботи: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 45101 Волинська область, м. Рожище, вул. Незалежності, 60 код ЄДРПОУ 04333268.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Раїса Пантелеймонівна, робоча адреса: 45101 Волинська область, м. Рожище, вул. Незалежності, 13а.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .


                

СУДДЯ: І. І. Сіліч



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація