Справа №2-416/07

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

1 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом КП «Малинича» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КП «Малинича» звернулося до суду з позовом у якому просило стягнути з відповідачів 1218,15 гривень, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ця сума складає плату за утримання будинку і прибудинкової території, яка не була сплачена ними при користуванні належ­ному їм житлом з березня 2005 року по 1 листопада 200 року, а саме квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідачі до суду не з'явилися.

Належність відповідачам квартири АДРЕСА_1 та заборгованість по квартплаті підтверджуються довідками, особистим рахунком, тари­фами (а.с. 6, 7, 13-17).

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право власності та користуються приватизованою квартирою АДРЕСА_1.

Між ними та КП «Малинича» виникли та існують договірні відносини у сфері житло­во-комунальних послуг.

Згідно з ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності житловий дом, квартиру, зобов'язані забезпечувати його сохранність, проводити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт.

Згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» вони по­винні оплачувати розходи, пов'язані з утримуванням будинків та відповідної території.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із за­конодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, право на відшкодування збитків внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг, і він зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або за­коном.

Відповідачі відповідний договір з КП «Малинича» не укладали, але користувались жи­тлом та наданими послугами тобто фактично між сторонами існує договір і відповідачі повинні виконувати його умови щодо оплати наданих послуг.

Обов'язок щодо оплати послуг має безумовний характер і лише при наданні неналеж­ної якості або ненаданні послуг споживач має право на зменшення плати у порядку, вста­новленому договором або законом.

Отримавши послуги, відповідачі з березня 2005 року їх оплачували не в повному обся­зі на свій розсуд і станом на 1 листопада 2006 року мають заборгованість у сумі 1 218,15 гривень, чим порушили право КП на отримання своєчасної і повної плати за надані послу­ги.

По вказаним витратам відповідачі несуть рівні обов'язки і тому позовні вимоги явля­ються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 151 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного жит­лового фонду», ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керую­чись ст. ст. 8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Малинича» 1 218 гривень 15 копійок у відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та по 40 гривень 50 копійок з кожного у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів поданною у 10-денний строк після отримання його копії.

Суддя: